TABLE DES MATIÈRES B. L'intérêt général, justification idéologique des théories jurisprudentielles ....................................................................... 1. Les théories jurisprudentielles, réceptacle de l'intérêt général .................................................................................. 2. Les théories jurisprudentielles, expression juridique d'un besoin social ................................................................. 453 283 284 290 Section 2. Le renversement structurel de la légalité .................................... A. L'inversion du lien de causalité dans l'application des théories ............................................................................... 1. Le raisonnement finaliste à l'œuvre dans l'application des théories ........................................................................... a) Une logique topique... .................................................. b) ... au service des fins .................................................... 2. Le « conséquentialisme » en action .................................. a) Une prise en compte anticipée des conséquences juridiques et contentieuses .................................................. b) Des théories situées : une réponse aux enjeux historico-sociaux................................................................ B. Le pouvoir du juge administratif de maîtriser les contours de la légalité administrative....................................................... 1. Contrôle de légalité, opportunité du contrôle .................. a) Le constat d'une lacune juridique : l'habillage de l'opportunité du contrôle de légalité ............................... b) Le fondement a priori de l'évaluation juridictionnelle ... 2. La force du rôle créateur du juge administratif dans l'application des théories jurisprudentielles .................. a) La transposition juridique d'un état social .................... b) L'État de droit en question ........................................... 293 CONCLUSION DU TITRE ................................................................................... 321 293 294 294 297 299 299 302 305 305 305 307 311 311 315 TITRE 2 : LA FONCTION DOGMATIQUE ..................................................... 323 Chapitre 1. Une reconstruction sous le prisme du scientisme ........................ 325 Section 1. L'illusion empirique ................................................................... A. Une théorie jurisprudentielle est un miroir déformant de la jurisprudence .................................................................... 1. Une représentation lacunaire du droit positif .................. a) Une représentation fictive ............................................. b) Une représentation inapte à rendre compte de la complexité jurisprudentielle : l'enchevêtrement des théories ........................................................................ 2. Un système imparfait ....................................................... a) Des notions ambivalentes ............................................. b) Des critères déformants ................................................ 325 326 326 326 329 332 332 336