414 JURIDICTIONS DES ORGANISATIONS D'INTÉGRATION ÉCONOMIQUE * Le jugement de l'affaire .................................................................. 2. Devant la Cour de la CEMAC .......................................................... B. Le recours en interprétation .................................................................. 1. La Cour de l'UEMOA .......................................................................... 2. La Cour de la CEMAC ........................................................................ § 2. Le contentieux de la responsabilité ........................................................... A. Les juridictions de la sous région d'Afrique australe et orientale ............................................................................................................. 1. L'ex-Tribunal de la SADC ................................................................. 2. La Cour de justice du COMESA ..................................................... 3. La Cour de justice de l'Afrique de l'Est : l'affaire Angela Amudo vs. The Secretary General of the East African Community .... B. La juridiction de la sous région d'Afrique centrale .................... 1. L'affaire Gozzo Samuel Aaron c. CEBEVIRHA .............................. 2. L'affaire Galbert Abessolo Etoua c. CEMAC .................................... 3. L'affaire Mokamanede John Wilfried c. EIED-Commission de la CEMAC .................................................................................................... C. Les juridictions de la sous région d'Afrique de l'Ouest ............ 1. La Cour de l'UEMOA .......................................................................... 2. La Cour de la CEDEAO ..................................................................... Section 2. Les autres types de contentieux .................................................................. § 1. L'affaire Groupe Raceco c. La Commission ou le contentieux de la responsabilité contractuelle devant la cour de la CEDEAO ........ A. Faits ..................................................................................................................... B. Le règlement du litige ............................................................................... § 2. La responsabilité extracontractuelle du Congo démocratique devant l'ex-tribunal de la SADC : l'affaire Bach's Transport (PYT) vs. The Democratic Republic of Congo ........................................................................ A. Faits et procédure ........................................................................................ B. La réponse du Tribunal ............................................................................ § 3. Le contentieux de la protection de l'environnement devant la Cour de justice de l'Afrique de l'Est : l'affaire African Network for Animal Welfare vs. The Attorney General of the United Republic of Tanzania ........................................................................................................................ A. Bref rappel des faits et procédure ....................................................... 1. Première phase ....................................................................................... 2. Seconde phase ......................................................................................... B. Le jugement de première instance ..................................................... C. Le jugement devant la chambre d'appel .......................................... 1. Les arguments des parties ................................................................. 2. L'arrêt de la Cour .................................................................................. 283 285 288 288 290 292 292 292 293 294 297 298 299 299 301 301 304 306 306 306 308 309 309 310 311 311 311 312 314 315 315 317