DES JURIDICTIONS AUX NIVEAUX D'INSTITUTIONNALISATION VARIÉS 95 le fait d'un certain nombre de garanties attachées aussi bien à la personne du juge pour permettre un exercice serein de la justice, qu'aux juridictions elles-mêmes, afin qu'elles ne se retrouvent pas dans une situation de subordination aux autres organes ou institutions de la Communauté. 193. D'autres Cours par contre, ne semblent pas disposer de poutres solides leur assurant un profond ancrage dans leur communauté. Les lacunes qu'elles présentent sont souvent congénitales, comme le cas de l'instance judiciaire de l'UMA. Il se peut ensuite que la faible incorporation soit le fait des États membres ou des organes politiques de la Communauté désireux de placer le juge sous leur étroite surveillance. On l'a vu notamment avec l'ex-Tribunal de la SADC qui a trouvé la mort pour le simple fait d'avoir accompli sa tâche. De même, le nouveau Tribunal en cours de création à la SADC n'a de juridiction d'intégration économique que de nom, car dépouillé de toutes prérogatives. Et si la Cour de l'Afrique de l'Est a survécu aux assauts répétés contre elle, elle en porte encore les traces. L'hétérogénéité qui caractérise les juridictions ne s'arrête pas seulement sur les plans structurel et organisationnel. L'examen des règles de fonctionnement met à jour leur caractère hétéroclite.