L'accès au droit du règlement amiable des différends en France Pour une offre de justice lisible Adeline Audrerie Doctorante à l'Université Toulouse Capitole et à l'Université de Sherbrooke (Québec) Résumé Le droit du règlement amiable en France se caractérise par un manque de lisibilité des modes de prévention et règlement des différends (PRD) soulevé par de nombreux rapports officiels. Cette étude montre comment l'évolution du droit positif a alimenté les confusions dans ce domaine, au point de créer un manque de visibilité et de lisibilité qui limite sérieusement la connaissance des procédés existants ainsi que la compréhension de l'intérêt à y recourir pour les justiciables autant que pour les professionnels du droit. L'accessibilité aux modes de PRD, leur crédibilité et leur articulation se trouvent fortement limitées. Des pistes de réflexions sont suggérées, à la lumière du système québécois, pour doter les acteurs du droit et de la justice d'outils indispensables pour relever le défi de l'accès au règlement amiable des différends. INTRODUCTION Le défi de l'accessibilité. Parmi les freins et résistances au développement des modes de prévention et règlement des différends (PRD) en France, l'accessibilité constitue une problématique récurrente. Le lien entre le manque de lisibilité des modes de PRD et leur faible développement a été