L'ABUS DE DROIT 463 demeure engagé et la jurisprudence, qui poursuit son œuvre, lui fournit constamment des aliments. Le point le plus discuté est celui de la fixation d'un seuil au-delà duquel l'exercice d'un droit serait abusif, donc répréhensible. Doit-on rechercher le critère de l'abus dans l'intention de nuire à autrui ou dans le détournement du droit de sa fonction sociale ? La discussion est célèbre ; elle n'est pas terminée aujourd'hui. Mais la question est plus vaste et commence par la détermination du domaine de l'abus de droit, qui met en cause la spécificité même de cette théorie ; elle appelle en outre quelques indications sur la façon dont sont sanctionnés les abus reconnus.