544 L'OPPOSITION PARLEMENTAIRE EN DROIT CONSTITUTIONNEL Section 3. L'ubique opposition parlementaire à l'âge des premières républiques parlementaires ......................................................................... 126 § 1. L'omniprésente opposition parlementaire sous les IIe, IIIe et IVe Républiques .................................................................................. A. Un système de partis morcelé et instable ............................. B. Une opposition parlementaire diffuse .................................. 126 128 132 § 2. L'antiparlementarisme de l'opposition sous la République de Weimar.............................................................................................. A. Un système de partis politiques inapproprié à la survenance d'une opposition parlementaire loyale ............. B. Le sabordement de la République par les oppositions parlementaires antidémocratiques ............................................. 135 136 138 Conclusion du Chapitre 2 ........................................................................... 141 CONCLUSION DU TITRE 1 ................................................................................. 143 TITRE 2 : LA FORMALISATION JURIDIQUE PARTIELLE DE L'OPPOSITION PARLEMENTAIRE DANS LES DROITS CONSTITUTIONNELS ALLEMAND ET FRANÇAIS .............................................................................................. 145 Chapitre 1. Les fondements juridiques indirects de l'opposition parlementaire ... 147 Section 1. La « constitutionnalisation » du phénomène partisan, un fondement technique de l'opposition parlementaire moderne ............... 149 § 1. La délicate et tardive formalisation juridique des partis ................... A. Des conceptions longtemps défavorables ............................. 1. La méfiance originelle ....................................................... 2. La théorisation de l'« État de partis » .............................. B. Une « juridicisation » longtemps inaboutie .......................... 1. Une « juridicisation » de plus en plus libérale en France..... 2. Une « juridicisation » longtemps empreinte de défiance en Allemagne ........................................................................ 150 150 150 150 152 153 § 2. Le tardif encadrement constitutionnel des partis .............................. A. La « constitutionnalisation » des partis, un point de départ... 1. Les partis, un instrument de la fondation de la démocratie parlementaire ............................................. 2. Le reflux des partis en vue de la refondation de la démocratie parlementaire ............................................. B. La concrétisation du droit des partis .................................... 1. La concrétisation jurisprudentielle du droit des partis ...... a) Un encadrement jurisprudentiel abondant en Allemagne ... b) Un encadrement jurisprudentiel très clairsemé en France ........................................................................... 2. La concrétisation législative du droit des partis ................ a) Un encadrement législatif conséquent en Allemagne ..... b) Un encadrement législatif tardif et léger en France ...... 155 155 155 156 157 158 159 159 160 161 161 164