Expliquer la variation du contrôle parlementaire de l'ELSJ 101 européenne.6 Ce modèle explique l'activité des parlements nationaux en matière européenne par une combinaison d'indicateurs institutionnels et par les motivations des acteurs, tout en distinguant les différents types de fonctions que les parlements remplissent - législative, de contrôle et de communication. L'analyse menée conduit à relativiser l'impact des indicateurs institutionnels sur l'activité parlementaire. Ce travail peut être complété par une analyse similaire appliquée au secteur européen de liberté, de sécurité et de justice. Pour rendre compte des volontés des parlementaires à s'investir dans le contrôle parlementaire de la justice et de la sécurité intérieure, nous ajoutons, de manière méthodique, des indicateurs de motivation spécifiques au domaine étudié. Nous concluons de manière critique en relativisant l'idée que le renforcement des prérogatives formelles et l'adaptation institutionnelle génèrent une plus grande activité parlementaire dans le domaine de justice et de sécurité intérieures. Nous proposons dans le cadre du chapitre 2 une analyse systématique de l'ensemble des parlements nationaux européens (à l'exception de la Croatie, dont l'entrée dans l'Union européenne est trop récente) afin de mettre en perspective les trois cas étudiés dans le cadre de cette thèse. 6. Auel, "To Scrutinise or not to Scrutinise ? Explaining Variation in EU-Related Activities in National Parliaments." 978-2-275-07310-1__DOCFILE__978-2-275-07310-1_corpus.indd 101 13/07/2020 11:12:26