CONCLUSION DU CHAPITRE 1 124. La participation des parlements nationaux aux politiques européennes de justice et de sécurité intérieure a été abordée principalement dans une perspective normative en lien avec la démocratisation et la « dé-sécuritisation » du processus décisionnel du troisième pilier de l'Union européenne. Si certains travaux portant sur le rôle des parlements nationaux dans les affaires européennes et des études de différentes politiques européennes de justice et de sécurité intérieure ont essayé d'expliquer la participation des parlements nationaux aux politiques européennes de justice et de sécurité intérieure, ils demeurent en grande partie descriptifs. La portée des explications de la force et de la faiblesse parlementaire en matière européenne est quant à elle limitée lorsqu'appliquée au domaine européen de justice et de sécurité intérieure. 125. La dispersion de ces recherches dans des sous-disciplines autonomes entretient un flou empirique considérable, doublé d'une faiblesse théorique notamment en ce qui concerne la conceptualisation du contrôle parlementaire des politiques européennes. Aborder le contrôle parlementaire comme une interaction entre les organes législatif et exécutif fondée sur l'écoute, l'échange et la prise en compte des avis parlementaires formels et informels permet d'abord de rendre compte des mécanismes formels au travers desquels les parlements nationaux examinent les actes européens de justice et de sécurité intérieure. Mais cette approche positive du contrôle parlementaire permet aussi de replacer l'analyse de la participation parlementaire aux affaires européennes de justice et de sécurité intérieure dans le cadre institutionnel et politique du gouvernement parlementaire. Cela nous conduit à proposer un modèle explicatif (testé quantitativement dans le cadre du titre II) fondé sur trois niveaux d'analyse - celui du parlement, celui des groupes parlementaires et celui du parlementaire, en articulant les règles juridiques (titre III) avec les préférences partisanes et les motivations individuelles des parlementaires (titre IV). Le tableau 1.2 résume notre modèle d'analyse et nos hypothèses de travail. Tableau 1.2 : Modèle d'analyse et hypothèses de travail Niveau d'analyse Le parlement Les groupes parlementaires Variable analysée Nature du contrôle Force juridique et institutionnelle Participation active et contrôle aigu Faiblesse juridique et institutionnelle Participation faible et absence de contrôle Groupes majoritaires Soutien et légitimation du gouvernement Groupes d'opposition Critique et sanction du gouvernement 978-2-275-07310-1__DOCFILE__978-2-275-07310-1_corpus.indd 67 13/07/2020 11:12:22