624 L'OFFICE DES PARTIES DANS LE PROCÈS ADMINISTRATIF A. La faculté des parties de faire évoluer l'objet du litige : une appréciation souple du critère du lien suffisant en premier ressort...................................................................... 259 B. L'incapacité des parties à faire évoluer l'objet du litige : une appréciation stricte du critère du lien suffisant lors de l'exercice d'une voie de recours............................................. 261 § 2. Une cristallisation renforcée du fondement du litige à l'expiration du délai de recours................................................................................... 263 A. Une cristallisation précoce dès l'expiration du délai de recours.... 263 1. Un fardeau supporté par le seul demandeur à l'instance initiale.................................................................................... 264 2. Un fardeau allégé par un revirement de jurisprudence prochain ?.............................................................................. 267 B. Une cristallisation accrue à partir de l'expiration du délai de recours..................................................................... 269 1. Un fardeau alourdi par de nouvelles modalités de cristallisation..................................................................... 269 2. Un fardeau disproportionné par rapport à la finalité poursuivie.............................................................................. 273 Conclusion du Chapitre II........................................................................... 277 CONCLUSION DU TITRE II................................................................................. 279 CONCLUSION DE LA PARTIE I............................................................. 281 PARTIE II LA PARTICIPATION LOYALE À L'INSTANCE TITRE I : L'ORGANISATION DU PROCÈS PAR LA CONTRADICTION............ 289 Chapitre I. Le temps de la contradiction, gage de la coopération avec le juge................................................................................................... 295 Section I. Le temps de l'information : la faculté des parties de prendre connaissance des éléments du dossier ......................................................... 295 § 1. L'instruction comme moment privilégié de la contradiction............... 296 A. Une faculté encadrée par la délimitation de l'instruction..... 296 1. Une circonscription similaire du champ temporel de l'information..................................................................... 296 2. Une divergence technique quant aux modalités d'information......................................................................... 302 B. Une faculté écartée par la dispense d'instruction.................. 308 1. Une exclusion contrastée lors de l'introduction de l'instance........................................................................... 308 2. Une exclusion controversée à l'issue de l'instance.............. 318 978-2-275-07312-5__DOCFILE__corpus.indd 624 05/05/2020 09:07:47