582 LA NOTION DE CONTRAT 2. Le fondement quasi-contractuel (parfois) plus rigoureux....... 112 a) Un fondement quasi-contractuel souhaitable pour l'assistance bénévole................................................... 112 b) Un fondement qui reste à découvrir pour les loteries publicitaires........................................................................ 114 B. La prévision contractuelle, étrangère au quasi-contrat.......... 116 1. Un fondement forgé a posteriori par le juge....................... 117 2. L'absence de projet contractuel a priori par les parties...... 118 Conclusion du chapitre I.............................................................................. 121 Chapitre II. Contrat et actes juridiques........................................................ 123 Section préliminaire. Le contrat, « vedette », parmi les actes juridiques..... 123 Section I. L'investigation selon un critère arithmétique............................... 126 § 1. « En deçà de deux » : l'acte juridique unilatéral............................... 127 A. Émergence de la notion d'engagement unilatéral de volonté..... 128 1. Présentation historique de la théorie de l'engagement unilatéral de volonté.............................................................. 128 a) Une théorie reconnue par certains systèmes étrangers et promue par certains auteurs............................................ 128 i. La thèse amplificatrice de Worms.......................... 128 ii. Les thèses développées au XXe siècle..................... 130 b) Une théorie consacrée par la réforme ?.......................... 131 2. Illustration doctrinale de la théorie de l'engagement unilatéral de volonté : l'offre de contrat................................ 133 a) Les incertitudes jurisprudentielles et doctrinales............ 133 i. L'incertitude jurisprudentielle quant au régime de l'offre................................................................... 133 α) L'incertitude jurisprudentielle sur la sanction de la rétractation de l'offre.................................. 133 β) L'incertitude jurisprudentielle sur la caducité ou non de l'offre en cas de décès du pollicitant..... 134 ii. L'incertitude doctrinale quant à la nature juridique de l'offre..................................................... 135 α) Les thèses classiques....................................... 135 β) Les thèses modernes....................................... 136 b) Les certitudes apportées par la réforme......................... 138 B. Discussion sur la pertinence de la notion d'engagement unilatéral de volonté.................................................................. 139 1. Une admission suggérée par un raisonnement erroné en termes d'obligations créées................................................ 140 2. Une exclusion justifiée par un raisonnement fondé en termes d'intérêts liés.......................................................... 142 a) La hiérarchie logique entre manifestation unilatérale de volonté et contrat........................................................... 142 b) La dangerosité inhérente à l'engagement unilatéral de volonté par rapport au contrat........................................ 144 978-2-275-07314-9__DOCFILE__978-2-275-07314-9_couv.indd 582 25/05/2020 12:13:27