592 LA NOTION DE CONTRAT B. Un problème relayé en droit interne...................................... 471 1. Une question distincte de celle de la nullité partielle......... 472 2. L'épineuse question de la survie des clauses...................... 474 a) La survie des clauses de procédure................................. 474 i. L'autonomie de la clause compromissoire par rapport au contrat............................................... 474 ii. L'autonomie de la clause compromissoire par rapport aux lois étatiques.................................... 476 b) La survie des clauses post-contractuelles....................... 479 i. Les clauses de responsabilité.................................. 480 ii. Les clauses de non-concurrence............................. 482 § 2. Ébauche de solution.......................................................................... 484 A. Disparition de la norme contractuelle et disparition des obligations........................................................................... 484 1. Les fausses pistes............................................................... 485 a) L'après-contrat.............................................................. 485 b) La résolution................................................................. 485 2. La piste à suivre................................................................. 488 B. Identification des normes contractuelles autonomes............. 489 1. L'insuffisance du critère traditionnel d'accord de volonté.... 490 a) L'impasse du formalisme particulier de certaines clauses................................................................................ 491 b) L'impasse de la non-concomitance des accords de volontés.......................................................................... 491 2. La pertinence du critère nouveau de rencontre d'intérêts..... 492 a) Les clauses ne passant pas le test de l'autonomie........... 494 i. Les clauses de responsabilité lato sensu................. 494 ii. La clause compromissoire..................................... 494 b) Les normes contractuelles passant le test de l'autonomie..... 498 Section II. Contrat et groupe de contrats.................................................... 500 § 1. Domaine de l'action contractuelle des tiers intéressés........................ 500 A. Présentation de l'action contractuelle directe dans la jurisprudence de 1988 relative aux groupes de contrats..... 501 1. Une évolution jurisprudentielle freinée.............................. 501 2. Une entrave critiquable...................................................... 502 a) Les critiques per se....................................................... 502 b) Les critiques démultipliées par la jurisprudence Myr'ho............................................................................... 504 B. Réhabilitation de l'action contractuelle dans les groupes de contrats et au-delà................................................................. 505 1. L'identification des bénéficiaires d'une action contractuelle directe par l'extension du critère nouveau : l'intérêt.................................................................................. 505 a) Les membres d'un groupe de contrats............................ 506 i. Essai de définition.................................................. 507 ii. Pertinence d'une conception large du groupe de contrats................................................................ 509 978-2-275-07314-9__DOCFILE__978-2-275-07314-9_couv.indd 592 25/05/2020 12:13:28