CONCLUSION DU CHAPITRE I 598. Le règlement des litiges extractifs connaît plusieurs mécanismes. Si l'arbitrage international s'impose comme le mode le plus usité, il est « le plus souvent précédé d'une phase de règlement amiable au cours de laquelle les parties seront dans l'obligation ou auront la faculté de tenter de régler à l'amiable le différend qui les oppose »1. Notre réflexion dans ce chapitre a mis en évidence les sources du règlement amiable et ses différents mécanismes. Cependant, il n'est pas rare que les parties ne trouvent pas un accord par la voie amiable. Le recours à l'arbitrage, est alors souvent préconisé, tant par voie législative que par voie contractuelle. Mais il s'est longtemps posé la question du caractère arbitrable des litiges fiscaux et douaniers. C'est la question de l'ordre public auquel les règles fiscales et douanières sont attachées. 599. L'analyse de la pratique de l'investissement international fait ressortir des techniques de contournement de cet ordre public pour aboutir à la possibilité de l'arbitrage international. C'est dans ce cadre que les sentences arbitrales classiques nous ont servi d'illustration. C'est pourquoi il convient à ce titre d'aborder le règlement des litiges fiscaux et douaniers à la lumière des mécanismes de l'arbitrage international. 1. LAURIOL Thierry et REYNAUD Émilie, Le droit minier et pétrolier en Afrique, op. cit., p. 423. 978-2-275-07499-3__DOCFILE__978_2_275_07499_3.indd 305 03/02/2020 16:43:27