Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail - 340

324

LE PLURALISME JURIDICTIONNEL EN DROIT DU TRAVAIL

Dr. ouvr. 2015, p. 476 ; « Nouvelle restriction de la réparation allouée aux victimes
du risque professionnel - Note sous Cass. soc., 6 oct. 2015 », Dr. soc. 2015, p. 1043 ;
« Préjudice d'anxiété : la Cour de cassation referme la boîte de Pandore », Dr.
soc. 2015, p. 360.
KELLER (M.)
M. Keller Lyon-Caen, « Note sous soc., 25 sept. 2013 », Dr. ouvr. 2014, p. 41 ; « Le
déplacement vers le Tribunal de grande instance de l'action syndicale au bénéfice des
salariés », Dr. ouvr. 2012, p. 471 ; « Action syndicale sur le terrain et action en justice :
deux démarches complémentaires pour le syndicat », Dr. ouvr. 2009, p. 262.
M. Keller, « Syndicats », in L. Cadiet (dir.), Dictionnaire de la justice, PUF  2004,
p. 1275.
M. Keller, « La compétence du TGI dans les litiges du travail », RGDP 1999, p. 444.
M. Keller, « Le taux du litige devant le Conseil de prud'hommes », Justices 1997,
n° 6, p. 135.
KERNALEGUEN (F.)
F. Kernaleguen, « Juridiction(s) d'exception », in L. Cadiet (dir.), Dictionnaire de la
justice, PUF 2004, p. 707 ; « Choses jugées entre elles (variations sur une harmonie
bien tempérée) », in Justices et droit fondamentaux. Études offertes à Jacques Normand, LexisNexis 2003, p. 261.
LABETOULLE (D.)
D. Labetoulle, « L'avenir du dualisme juridictionnel. Point de vue d'un juge administratif », in Dossier « Débat sur l'avenir du dualisme juridictionnel », AJDA 2005,
p. 1770.
LACABARATS (A.)
A. Lacabarats, « Les conseils de prud'hommes », RJS  2016, p.  187 ; « La réforme
de la justice du travail », in Controverse « Dispersion du contentieux du travail ? »,
RDT 2013, p. 536.
LACHAUME (J.-F.)
J.-F. Lachaume, « La liaison entre la compétence et le fond en droit administratif »,
in F. Melleray, L'exorbitance du droit administratif en question(s), LGDJ 2004, p. 71 ;
« La prohibition, par un principe général du droit, des sanctions pécuniaires dans le
secteur public », Dr. soc. 1989, p. 512.
LAFFLY (R.)
R. Laffly, « La réforme de la procédure devant la chambre sociale de la cour d'appel », JCP G 2016, 838.
LAFUMA (E.)
E. Lafuma, « Prévention des risques et droit des réorganisations : dans les plis de la
loi de sécurisation de l'emploi, la santé cherche son juge », Dr. ouvr. 2015, p. 340.
LAGESSE (P.)
P. Lagesse, « La juridiction prud'homale est-elle réformable » ?, in Controverse
« Réformer le conseil des prud'hommes ? », RDT 2014, p. 88.
LALET (A.)
A. Lalet, « Le contentieux des institutions représentatives du personnel devant le juge
administratif », in J.-F. Akandji-Kombé (dir.), Le Conseil d'État et le droit social,
Montchrestien 2011, coll. Grands colloques, p. 147.
LANDAIS (C.)
C. Landais, « La question préjudicielle : fonction ou pouvoir du juge ? Le point de
vue du juge administratif », in Association Bordelaise des juristes en Contentieux
Publics (coord.), Le procès à l'épreuve de la question préjudicielle, Bruylant  2014,
p. 79 ; « Parallélisme avec l'arrêt du Tribunal des conflits du 17 octobre 2011, SCEA
du Chéneau : la compétence du juge administratif pour apprécier la validité d'une
convention collective », RFDA 2012, p. 429.
Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail

Table des matières de la publication Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail
