Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail - 347

BIBLIOGRAPHIE

331

Dossier « Les juges et le droit social : questions d'actualité », Dr. soc. 2010, p. 902 ;
« Le licenciement pour motif disciplinaire des salariés protégés. Une partition à
quatre mains », SSL 2007, n° 1330, p. 8.
PERDRIAU (A.)
A. Perdriau, « Les avis entre chambres de la Cour de cassation », JCP  G  1999, I,
190 ; « Des différentes sortes de contradictions qui sont susceptibles d'entacher les
jugements, de leur réparation ou de leur sanction », LPA 15 déc. 1999, p. 6 ; « Comment neutraliser un piège dans lequel tombent trop de plaideurs », Gaz. Pal. 24 avril
1998, n° 205, p. 2 ; « La Chambre mixte et l'assemblée plénière de la Cour de cassation », JCP G 1994, I, 3798.
PERROT (R.)
R. Perrot, « L'évolution du référé », in Mélanges offerts à Pierre Hébraud, Université
des sciences sociales de Toulouse 1981, p. 645.
PESCHAUD (H.)
H. Peschaud, « Le droit de substitution et les garanties des salariés », Dr. ouvr. 2000,
p. 478.
PESKINE (E.)
E. Peskine, « La responsabilisation des sociétés mères », Dr. ouvr. 2013, p.  157 ;
« L'imputation en droit du travail. À propos de la responsabilité des sociétés mères
en matière de licenciement pour motif économique », RDT 2012, p. 347.
PÉTEL-TEYSSIÉ (I.)
I. Pétel-Teyssié, « La compétence « prud'homale » du tribunal de commerce », in Le
Code de commerce 1807-2007 - Livre du bicentenaire, Dalloz 2007, p. 581.
PETIT (F.)
F. Petit, « Le référendum en entreprise comme voie de secours », Dr. soc.  2016,
p.  903 ; « La Loi  "Macron"au service du dialogue social dans l'entreprise », Dr.
soc. 2015, p. 815 ; « Nature et vertus de l'action de substitution », in M. Keller (dir.),
Procès du travail, Travail du procès, LGDJ 2008, coll. Bibliothèque de l'Institut André
Tunc, t. 16, p. 205 ; « L'action de substitution, un cadeau promis à un avenir meilleur », Dr. soc. 2004, p. 262.
PETIT (M.)
M. Petit, « La constitution de partie civile des syndicats devant la Juridiction
prud'homale », RPDS 1975, p. 213.
PHARO (P.)
P. Pharo, « Pluralisme et libéralisme moral. Le cas des dépendances consenties », in
Le pluralisme, Dalloz 2005, coll. Archives de philosophie du droit, t. 49, p. 199.
PIERCHON (M.)
M. Pierchon, « La réparation d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle entre le Tass et le conseil de prud'hommes », JCP S 2007, 1666 ; « Invalidité,
inaptitude et reclassement ou l'autonomie du juge du travail vis-à-vis du juge du
contentieux de l'incapacité », JCP S 2007, 1073.
PILLET (F.)
F. Pillet, « Procédures collectives : les rôles partagés du Conseil des prud'hommes et
du Tribunal de commerce », JSL 1999, n° 30, p. 4.
PIN (X.)
X. Pin, « La privatisation du procès pénal », RSC 2002, p. 245.
PIVETEAU (D.)
Entretien avec Denis Piveteau, SSL 2019, n° 1846, p. 3.
D. Piveteau, « La dualité de juridictions à l'épreuve du droit du travail », in Dossier
« Le droit du travail, ses juges et ses sanctions », Dr. soc. 2017, p. 415.
Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail

Table des matières de la publication Bibliothèque de droit social - Tome 78 - Le pluralisme juridictionnel en droit du travail
