TABLE DES MATIÈRES 363 Section 2. La neutralisation des effets de l'incompétence au stade de l'appel .................................................................................................... 112 § 1. L'incompétence « purgée » par l'effet dévolutif de l'appel................. 113 § 2. L'incompétence « purgée » par le mécanisme de l'évocation ............. 114 CONCLUSION TITRE 1 ...................................................................................... 115 TITRE 2 : LA LIMITATION DU RISQUE D'ÉCLATEMENTS DES LITIGES ...... 117 Chapitre 1. L'extension du domaine des prorogations de compétence ........... 121 Section 1. La réalité des obstacles .............................................................. 122 § 1. Des obstacles limités pour les moyens de défense ............................. A. La plénitude de compétence du juge pénal .......................... B. Le périmètre limité des compétences exclusives en droit du travail ................................................................................... 122 123 § 2. De véritables obstacles pour les demandes incidentes ....................... 132 Section 2. La levée des obstacles ................................................................ 138 125 § 1. L'extension de la compétence d'attribution du conseil de prud'hommes ... 141 § 2. L'introduction d'exceptions à la compétence exclusive du conseil de prud'hommes ..................................................................................... 144 Chapitre 2. Le risque mesuré d'une amplification de l'incohérence ............... 149 Section 1. Un risque mesuré pour les contradictions de décisions.............. 152 §1. Un risque limité à l'ordre judiciaire privé .......................................... A. Une prévention restreinte dans l'ordre judiciaire privé ........ B. Une prévention renforcée entre le pénal et le civil ................ 1. L'existence d'une autorité positive du criminel sur le civil ............................................................................. 2. L'existence de brèches dans la prévention de l'incohérence ... 154 155 158 § 2. Un risque contenu dans l'ordre judiciaire privé ................................. A. La prévention des contradictions provenant des contentieux dits « sériels » .................................................. B. La suppression des éventuelles inconciliabilités .................... 163 Section 2. Un risque mesuré pour les divergences de jurisprudences.......... 172 § 1. La prévention des divergences de jurisprudences par le dialogue des juges ................................................................................................. 174 § 2. Le rôle joué par la doctrine dans la prévention des divergences de jurisprudences .................................................................................... 177 CONCLUSION TITRE 2 ...................................................................................... 179 CONCLUSION PARTIE 1 ........................................................................ 181 159 161 164 169