Table des matières 417 § 2. Les critères permettant d'identifier les hypothèses exceptionnelles dans lesquelles un arbitre ayant exprimé une opinion préalable peut être écarté........................................................................................ 200 A. Critères envisageables pour caractériser un risque sérieux de manque d'ouverture d'esprit à l'égard du litige.................... 200 1. L'évaluation du degré d'ancrage de l'opinion préalable dans l'esprit de l'arbitre......................................................... 201 a) Vérification de l'imputabilité à l'arbitre de l'opinion exprimée dans une œuvre collective..................................... 201 b) Le critère de l'analyse des termes de l'opinion préalable..... 202 c) Le critère de la répétition de l'opinion........................... 204 2. L'existence ou non d'éléments incitant à réexaminer librement la question ayant fait l'objet de l'opinion préalable................................................................................. 205 a) Mesure de la marge de manœuvre psychologique de l'arbitre dans l'instance actuelle..................................... 206 b) L'existence d'éléments non examinés par l'arbitre au moment de formation de l'opinion préalable................... 207 c) Collégialité du tribunal dans l'instance actuelle............. 208 B. L'évaluation de l'opportunité d'écarter l'arbitre ayant exprimé l'opinion préalable.............................................. 209 1. Prise en considération du statut de l'auteur de l'opinion préalable................................................................................. 210 2. L'évaluation du coût du remplacement de l'arbitre ayant exprimé une opinion préalable..................................... 211 3. Prise en considération de l'attitude de la partie se plaignant de l'opinion préalable........................................ 211 Section 2. L'examen des hypothèses particulières........................................ 213 § 1. Les opinions préalables juridictionnelles exprimées dans le même procès ou dans une procédure parallèle.................................................... 213 A. L'opinion préalable exprimée pendant l'instance actuelle..... 214 1. L'opinion préalable exprimée dans une mesure provisoire. 214 a) Les mesures provisoires prises indépendamment de l'appréciation des droits des parties..................................... 216 b) Les mesures prises en considération des droits des parties : l'exemple de la provision....................................... 217 2. L'opinion préalable exprimée dans une sentence partielle.................................................................................. 219 B. L'opinion préalable exprimée lors d'une instance antérieure du même procès........................................................ 220 1. L'arbitre peut-il connaître de l'affaire après l'annulation de sa sentence ou dans le cadre de la révision de celle-ci ?.... 221 2. L'arbitre peut-il connaître du recours contre sa sentence ?.... 223 C. L'opinion préalable exprimée dans le cadre d'une procédure parallèle........................................................... 224 1. Procédures émanant d'un même complexe de faits............ 225 2. Procédures émanant de faits similaires.............................. 229 978-2-275-07838-0__DOCFILE__978-2-275-07838-0_corpus.indd 417 30/06/2020 10:55:43