638 Contrats publiCs et arbitrage d'investissements 2. Le critère des clauses du contrat d'État neutralisant le pouvoir normatif de l'État contractant............................. a) La clause de compétence juridictionnelle ...................... b) La clause de droit applicable ........................................ c) Les clauses de stabilisation de la législation et d'intangibilité du contrat ................................................ B. Le caractère incertain des critères proposés par la doctrine .......................................................................... 1. Le caractère trop large du critère de l'objet ...................... 2. L'insuffisance du critère des clauses .................................. a) La clause de compétence juridictionnelle ...................... b) La clause de droit applicable ........................................ c) Le critère de la clause de stabilisation .......................... i) L'impossibilité de distinguer une clause de stabilisation valablement inscrite dans un contrat d'État d'une clause de stabilisation insérée de façon fautive dans un contrat de droit interne.......................... ii) La portée variable des clauses de stabilisation dans les sentences arbitrales .................................................. iii) L'existence de clauses de stabilisation dans les contrats rattachés à l'ordre juridique interne : le cas du droit français .................................................. α. L'application d'une loi nouvelle aux contrats en cours ................................................................... β. La stabilisation explicitement prévue par la législation ...................................................... γ. La légalité des clauses de stabilisation insérées dans les contrats administratifs ............................... § 2. La dilution de la notion de contrat d'État dans le contentieux des investissements ................................................................................. A. La réticence actuelle des arbitres à employer la qualification de contrat d'État dans les arbitrages rendus sur le fondement d'une convention d'arbitrage ......................... 1. De rares qualifications des contrats d'État dans les années 1990 ............................................................. 84 85 85 85 86 87 87 88 89 90 91 91 93 94 94 96 99 99 99 2. Le contournement de la qualification du contrat d'État par les arbitres ...................................................................... 100 B. L'inutilité de la théorie des contrats d'État dans les arbitrages rendus sur le fondement des traités de protection des investissements .............................................. 102 1. L'internationalisation du contrat par la présence d'un traité de couverture : une extension de la théorie des contrats d'État ? ............................................................. 102 a) La théorie de l'élévation du contrat public par un traité de protection des investissements ................... 102 b) Analyse critique de la théorie de l'élévation du contrat public couvert par un traité de protection des investissements ............................................................. 103