762 LA GRAVITÉ DE LA FAUTE EN DROIT DE LA RESPONSABILITÉ CIVILE B. Des mécanismes rattachés à l'idée de sanction ..................... 630 1. La technique de sanction a priori, naturellement inapte à concilier objectif de rétribution et impératif de réparation .... 631 2. La technique de sanction a posteriori, potentiellement apte à concilier objectif de rétribution et impératif de réparation......................................................................... 635 § II. Un dispositif sanctionnateur qui doit être aménagé ......................... 639 A. Impuissance des recours des tiers payeurs ........................... 640 1. De la réalité théorique des actions récursoires des tiers payeurs .................................................................... 640 2. De la réalité pratique des actions récursoires .................... 641 B. Efficience du recours de l'assureur ? ..................................... 644 1. La légitimité du recours de l'assureur contre son assuré ... 644 2. L'opportunité du recours de l'assureur contre son assuré ... 649 chapitre II. La fonction prophylactique de la prise en compte de la gravité de la faute ............................................................................... 651 Section I. Une approche extensive discutable ............................................. 655 § I. Des objections indifférentes .............................................................. 656 A. Les conditions d'un recours légitime à la peine privée ......... 657 1. Le respect des intérêts de la victime du dommage ............ 657 a) Des obstacles surmontables .......................................... 658 b) Une exigence imparable ................................................ 660 2. Le respect des garanties dues à l'auteur du dommage ...... 666 B. Les conditions d'un recours utile à la peine privée ............... 675 1. Les arguments d'efficacité ................................................. 676 a) L'option contestable d'une superposition du droit civil au droit pénal ............................................................. 676 b) L'option souhaitable d'une substitution du droit civil au droit pénal .................................................................... 678 2. Les arguments d'opportunité ............................................ 680 a) Le refoulement du droit pénal ....................................... 681 b) Le renforcement du droit pénal ..................................... 682 § II. Une objection dirimante .................................................................. 684 A. Critique d'une application générale de la peine privée ......... 685 1. L'incidence néfaste de la généralisation de la peine privée sur son uniformité ...................................................... 685 2. L'incidence néfaste de la généralisation de la peine privée sur son efficacité ........................................................ 688 B. Critique d'une application sectorielle de la peine privée ....... 690 Section II. Une approche restrictive préférable........................................... 694 § I. Les finalités de l'application de la peine privée aux fautes lucratives .... 695 A. La définition nécessaire de la faute lucrative par la poursuite d'un intérêt pécuniaire .................................... 695 1. Une définition étroite ........................................................ 696