336 LES EFFETS DE L'EXTENSION DE LA PROCÉDURE COLLECTIVE POUR CONFUSION DES PATRIMOINES D'une part, le renouvellement de la finalité du mécanisme ne saurait en effet s'affranchir du respect des finalités assignées aux procédures collectives. Par conséquent, il a d'abord été nécessaire de rappeler les finalités assignées par le législateur aux procédures de sauvetage (sauvegarde et redressement judiciaire), mais également à la procédure de liquidation judiciaire. Il a ensuite été indispensable de préciser les finalités assignées aux procédures collectives par les économistes, à savoir les objectifs d'efficacité ex post et ex ante. L'analyse met ainsi en lumière que l'-extension de la procédure collective pour confusion des patrimoines participe efficacement des finalités assignées à la procédure collective par le législateur sans pouvoir toutefois renforcer l'efficacité économique ex ante de cette dernière. D'autre part, il a été possible de démontrer l'utilité de la consécration de la vocation correctrice de l'extension de la procédure collective pour confusion des patrimoines. L'étude revient tout d'abord sur l'affirmation de cette finalité correctrice, déjà admise par une partie de la doctrine. Elle démontre ensuite que la nature correctrice de l'extension de la procédure collective pour confusion des patrimoines est duale. L'utilisation de ce mécanisme à titre palliatif est justifiée dès lors que la situation de confusion des patrimoines est caractérisée et entrave le bon déroulement de la procédure collective. Sa mise en œuvre à titre préventif facilite quant à elle la gestion des difficultés d'un groupe de sociétés ou d'un couple. 978-2-275-09058-0__DOCFILE__9782275090580.indd 336 16/12/2020 11:45:41