Table des matières 509 B. Le respect des finalités assignées à la procédure collective par les économistes.................................................................... 327 1. L'objectif d'efficacité ex post............................................. 327 2. L'objectif d'efficacité ex ante............................................. 328 § 2. La consécration de la vocation correctrice du mécanisme.................. 330 A. L'affirmation de la nature correctrice du mécanisme............ 330 B. La dualité de la nature correctrice du mécanisme................. 332 Conclusion du chapitre 1............................................................................. 335 Chapitre 2. L'éclatement de la cause d'extension.......................................... 337 Section préliminaire. L'intérêt d'un éclatement de la notion de confusion des patrimoines...................................................................... 337 § 1. L'abandon justifié des critères de définition traditionnels de la confusion des patrimoines............................................................... 337 § 2. L'adoption opportune de nouveaux cas de recours à l'extension de la procédure collective......................................................................... 339 A. L'insuffisance d'un éclatement de la notion de confusion des patrimoines fondé sur l'objet de la correction..................... 339 B. L'intérêt d'un éclatement de la notion de confusion des patrimoines fondé sur la qualité du demandeur à la correction............................................................................ 340 1. L'extension « volontaire »................................................... 341 2. L'extension « forcée »......................................................... 341 Section 1. La consécration d'un critère justifiant les extensions forcées...... 342 § 1. Le mélange inextricable d'éléments patrimoniaux : un critère assurant l'originalité de la finalité de l'extension..................................... 343 A. La concurrence des mécanismes sanctionnant les relations financières anormales................................................................. 343 B. Le cumul des mécanismes sanctionnant la confusion des comptes................................................................................ 344 § 2. Le mélange inextricable des éléments patrimoniaux : un critère assurant l'adéquation des effets de l'extension......................................... 346 A. Les enseignements du droit américain.................................. 346 1. Les cas de recours au mécanisme de la substantive consolidation.......................................................................... 346 a) La situation antérieure à l'adoption du Bankruptcy Reform Act........................................................................ 347 b) La situation postérieure à l'adoption du Bankruptcy Reform Act........................................................................ 348 i) Les fondements.......................................................... 348 ii) Les décisions de principe.......................................... 349 α. La décision « Auto-Train Corp. »....................... 349 β. La décision « Augie-Restivo »............................. 350 γ. La décision « Owen Cornings »........................... 351 978-2-275-09058-0__DOCFILE__9782275090580.indd 509 16/12/2020 11:45:53