Manuel - Droit européen des droits de l'homme - 9e - 549

Les exigences du procès équitable
de la Cour de cassation ? D. 2015, p. 2022 ; GJIDARA(S.), La motivation des décisions de justice :
impératifs anciens et exigences nouvelles, LPA 26 mai 2004, p. 3 et s. ; GUERY(Ch), Peut-on motiver
l'intime conviction ?, JCP 2011, ét. p. 53 ; HUYETTE(M.), Comment motiver les décisions des
cours d'assises ?, D. 2011, p. 1158 ; LAMBERT(P.), Motivation des décisions de la Cour européenne
et frustration des justiciables, RTDH 2007, p. 211 et s. ; MATSOPOULOU(H.), Faut-il motiver les
arrêts de la cour d'assises ?, JCP 2009. 456 ; PERROCHEAU(V.), ZEROUKI-COTTIN(D.) et
MILBURN(Ph.), La motivation des décisions de cours d'assises, AJ Pénal 2018, p. 139 ; ZEROUKICOTTIN(D.),
Réflexions pluridisciplinaires sur la motivation des peines par la cour d'assises,
RSC 2018. 789 ; ROUMIER(W.), La motivation des arrêts de cours d'assises est contraire aux dispositions
de l'article 6 de la Convention EDH, Dr.pénal 2009, Focus nº 12 ; SCHAHMANECHE(A.), La
motivation des décisions de la CourEDH, Pedone 2014 ; SCHAFFHAUSER(D.), Comprendre sans se
méprendre, La motivation des arrêts d'assises, AJ Pénal 2011, p. 32 et s. ; VUITTON(X.), L'article
6 § 1 de la ConventionEDH à l'assaut du pouvoir discrétionnaire du juge civil, JCP 2014,
218, p. 338 et s. - Principe d'égalité des armes : ANDRIANTSIMBAZOVINA(J.), Le commissaire du
gouvernement près le Conseil d'État et l'article 6 § 1er
de la Convention EDH, D. 2001, Chron.
p. 1188 et s. ; «Savoir n'est rien, imaginer c'est tout », libre conversation autour de l'arrêt Kress
de la Cour EDH, D. 2001, Chron. p. 2611 et s. ; Bien lus, bien compris, mais est-ce bien raisonnable
?, D. 2004 Chron. p. 886 et s. ; Comment dissiper le malentendu à propos de la présence du
commissaire du gouvernement au délibéré ?, D. 2005 Trib. p. 2617 et s. ; L'européanisation forcée
de l'organisation et du fonctionnement des juridictions administratives : la méthode en question,
JCP(A.) 2006, p. 802 et s. ; Du commissaire du gouvernement aujuge orateur au sein des juridictions
administratives, D. 2008 Chron. p. 1154 et s. ; BEIGNIER(B.), L'autre avocat, D. 2005 Point
de vue p. 3028 ; BONICHOT(J.-C.), Le commissaire du gouvernement dans la juridiction administrative
et la Convention EDH, JCP1998-I-176 ; BOULOC(B), L'expertise pénale et l'équité, D. 2016,
chron. p. 1519 s. ; BURGELIN(J.-F.), La paille et la poutre, D. 2004, Chron. p. 1249 et s. ; CASILEHUGUES(G),
Expertise et instruction, Nouvelles orientations après la loi du 5mars 2007 tendant à
renforcer l'équilibre de la procédure pénale, RPDP 2004, p. 803 et s ; FRICERO(N), Le droit à une
procédure civile contradictoire dans la jurisprudence de la Cour EDH, RTDH 2016, p. 381 et s. ;
GUILLEMIN(Th.), Le commissaire du Gouvernement et le délibéré, Suite et fin ? D. 2006 Trib.
p. 1121 ; GUINCHARD(S.), Dialogue imaginaire entre un justiciable moyen et un juriste désespéré
par l'arrêt Kress, D. 2003 Chron. p. 152 ; Ô Kress, où est ta victoire, ou la difficile réception en
France d'une (demie) leçon de démocratie procédurale, Mél. Cohen-Jonathan, Bruylant, 2004,
p. 937 s ; HAÏM(V.), Le commissaire du gouvernement et le respect du contradictoire, D. 1999
Chron. p. 20 et s ; HOYAMI (Ch.), Dix-sept ans après l'arrêt « Borgers », Chronique d'une jurisprudence
et de ses suites procédurales, RTDH2009, p. 137 et s. ; LAVRIC (S.), Le principe d'égalité des
armes dans le procès pénal, th. Nancy, 2008 ; LYON-CAEN(P.), Le parquet général de la Cour de
cassation, D. 2003, Chron. p. 211 et s. ; MARCUS-HELMONS (S.), Quelques aspects de la notion
d'égalité des armes, in Le procès équitable et la protection juridictionnelle du citoyen, Bruylant,
2001, p. 67 et s. ; MARGUÉNAUD(J.-P.), Le droit à l'expertise équitable, D. 2000, Chron. p. 111
et s. ; MÉLIN-SCROUMANIEN(F. et J.-P.), Le principe d'égalité des armes, RRJ 1993, p. 489 et s. ;
MILANO(L.), Douze ans après l'arrêt Kress, La reconnaissance de la spécificité du rapporteur
public, RDP 2013, p. 1123 et s. ; NADAL(J.-L.), La jurisprudence de la Cour de Strasbourg : une
chance pour le parquet général de la Cour de cassation, D. 2005, Chron. p. 800 et s. ; PERRIN
DEBRICHAMBART(M.) et DUBROCART(M.), Quelques aspects de la procédure devant la Cour de cassation
française face au contrôle de la Cour EDH, Mél. L.-E. Pettiti, Bruylant, 1998, p. 605 et s. ;
PETTITI(L.-E.), Les principes généraux du droit pénal dans la Cour EDH, RSC 1987, p. 167 et s. ;
POPINEAU-DEHAULLON, Les communications de pièces aux parties devant la Cour de cassation,
Bilan de l'application du principe européen du contradictoire : dix ans après l'arrêt Reinhardt et
Slimane Kaïd, JCP 2008-I-139, p. 15 et s. ; RENUCCI (J.-F.), L'expertise pénale et la Convention
EDH, JCP2000-I-227 ; RUIZ-FABRI(H.), Égalité des armes etprocès équitable dans lajurisprudence
de la Cour EDH, in LAMBERT(T.), Égalité et équité, Antagonisme ou complémentarité, Economica
1999, p. 47 et s. ; SIBI (B.), Le principe d'égalité des armes et la victime au procès pénal, RPDP
2005, p. 547 et s. ; SOULEZ-LARIVIÈRE(D.), Pour une expertise contradictoire et équitable, AJpénal
2006, p. 75 ; SPIELMANN(D), L'indépendance de l'avocat général à la CJCEface à l'égalité des armes
et auprincipe du contradictoire, RTDH2000, p. 585 et s. ; SUDRE(F.), Vers une normalisation des
relations entre le Conseil d'État et la Cour EDH, RFDA 2006, p. 286 et s. ; TIGROUDJA(H.), Les
difficultés d'exécution de l'arrêt de la Cour EDH du 7juin 2001 rendu dans l'affaire Kress c/
France, RTDH 2004, p. 353 et s.
549
Manuel - Droit européen des droits de l'homme - 9e

Table des matières de la publication Manuel - Droit européen des droits de l'homme - 9e
