Droits fondamentaux du procès et justice traditionnelle appliquée aux enfants post- conflit L'exemple du Rwanda et de l'Ouganda Nora Ya Nzambe Juriste au sein d'un organisme privé d'intérêt public Thèse : Le droit international et les enfants soldats Eu égard à leur implication sans précédent dans les conflits, des milliers d'enfants à l'instar des adultes commettent des crimes durant les hostilités. Des victimes de leurs actes existent donc au sortir d'une guerre. Au lieu de les poursuivre pénalement, certains États décident de rechercher et d'établir leur responsabilité au moyen d'une justice faisant appel à un procédé de justice coutumier ou traditionnel local. Entre recherche de responsabilité et respect des traditions, l'exemple des juridictions « gacaca » et du système coutumier « mato oput » témoigne d'un réel besoin d'équilibre entre maintien de l'organisation sociale des communautés concernées et garantie des droits fondamentaux des enfants auteurs de crimes ou d'autres violences. Due to their unprecedented involvement in conflicts, thousands of children commit crimes during hostilities as well as adults. Thus, victims of their own actions exist at the end of the war. Instead of suing them before courts, some States decide to research and establish their responsibility using local traditional or local customary justice system. Between the search of responsibility and the respect for traditions, " gacaca courts " and " mato oput " customary system illustrate a real need of balance between keeping the social organization of concerned communities and ensuring young offenders fundamental human rights. Parmi les pires aspects des guerres figure la commission par les enfants de crimes durant les hostilités. À titre d'exemple, l'on dénombre 4 000 enfants au milieu des 120 000 à 130 000 personnes détenues et arrêtées au Rwanda à la fin du génocide