TABLE DES MATIèRES 589 II. L'influence de l'adaptation des infractions de résultat sur l'infraction de conséquence ....................................................... 144 A. La conception intellectuelle de l'infraction de recel ............. 145 1. La conception intellectuelle d'origine prétorienne du recel-détention ................................................................. 145 2. La conception intellectuelle d'origine législative du recel-profit ....................................................................... 146 B. L'inévitable consécration du recel d'informations................. 146 § 2. La consécration législative d'une protection pénale générale des informations ..................................................................................... 148 I. La protection pénale générale des données informatisées, biens incorporels non rivaux ........................................................... 149 A. Une protection pénale dépourvue de condition ................... 149 B. L'incrimination d'actes matériels et intellectuels ................... 151 II. La protection pénale générale des données informatisées, source de bouleversements .............................................................. 152 Conclusion du Chapitre II .......................................................................... 153 CONCLUSION DU TITRE I ................................................................................. 155 TITRE II : L'ÉChEC DE LA PROTECTION PAR LE DROIT PÉNAL DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ......................................................... 157 Chapitre I. Le droit pénal de la propriété intellectuelle à l'épreuve de concours de qualifications ....................................................................... 159 Section 1. Des concours de qualifications d'origine légale et prétorienne .............................................................................................. 160 § 1. Des concours de qualifications d'origine légale ................................. 160 I. Des biens, objets de droits de propriété intellectuelle, qualifiés de systèmes de traitement automatisé de données .......................... 161 A. La protection de biens identiques ........................................ 161 B. L'incrimination d'éléments matériels identiques ................... 163 II. Des biens, objets de droits de propriété intellectuelle, contenus dans un système de traitement automatisé de données ...................................................................................... 165 A. Le système de traitement automatisé de données, entre condition préalable et circonstance aggravante ................ 165 B. Les éléments matériels, sources de concours de qualifications ........................................................................ 166 1. Les actes portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle .......................................................................... 166 a) La reproduction du bien ............................................... 167 b) La transmission du bien................................................ 167 c) La modification du bien ................................................ 168 2. Les actes portant atteinte aux mesures techniques de protection et d'information .............................................. 169