LA CONSOLIDATION DU RÉGIME CONSTITUTIONNEL 617 Ce contentieux témoigne indéniablement d'une certaine utilité pour renforcer le contrôle du juge sur les pouvoirs constitués. La garantie du principe sieyèsien de séparation du pouvoir constituant et des pouvoirs constitués ne serait-elle pas « achevée » par ce contentieux ? On doit nuancer ce propos, puisque le contrôle de constitutionnalité renforcée des révisions ne peut fonctionner que lorsque le gouvernement accepte les règles du jeu de son existence. En cas de conflit, le juge s'avère, sans surprise, incapable d'arrêter des mouvements autoritaires (Inde). Si l'instauration d'un tel contrôle en France permettrait sans doute de parachever la construction d'un État de droit encore récent, le Conseil constitutionnel est confronté à des défis qui paraissent plus prioritaires que la vérification des révisions72. 72. Le juge constitutionnel français doit notamment assurer son autorité sur les juridictions ordinaires. Le succès de la QPC conduira certainement, à plus ou moins long terme, à une réforme de ses moyens matériels et administratifs. Le pouvoir de révision devra également se pencher à l'avenir sur la réforme du mode de nomination des juges constitutionnels ou, du moins, songer à supprimer la catégorie anachronique des membres de droit.