L'ÉMERGENCE DE RESTRICTIONS À L'ÉCONOMIE DES MOYENS 427 soutenant la demande d'injonction formulée à titre subsidiaire. Ensuite, l'arrêt ouvre au requérant en excès de pouvoir la possibilité de diviser et hiérarchiser sa demande d'annulation en fonction des causes juridiques sur lesquelles elle se fonde : l'annulation pour illégalité interne pourra être prioritaire sur l'annulation pour illégalité externe, et inversement. Cette dernière solution est à plusieurs égards originale : elle est décidée et déterminée par le requérant ; elle consiste à diviser la demande, non pas en fonction de son objet, mais de son fondement. L'ordre de priorité décidé par le requérant s'impose au juge qui ne pourra plus, si un moyen prioritaire et un moyen subsidiaire sont fondés, choisir librement de retenir le second au détriment du premier. En permettant au requérant d'imposer au juge un ordre de priorité dans le choix du moyen, cette jurisprudence, participant de la subjectivisation du contentieux de la légalité, permet de rapprocher les règles du procès administratif des attentes du justiciable. * *