158 Les intermédiaires du droit Ces données organisationnelles et leurs images parlent d'ellesmêmes. Il y a beaucoup d'infractions à la règle du mouvement annuel. La distribution des juges dans les chambres est loin d'être uniforme. Sans même introduire beaucoup d'informations sur les juges, les catégories de juges et les relations entre eux, on peut voir qu'une analyse des « infractions » à la règle du mouvement annuel est intéressante. On remarque la création de « carrières » (au sens de mouvements standards). La Figure 3 ajoute une dimension temporelle à la visualisation des infractions à la règle des mouvements annuels. Ici, chaque chambre est représentée par une suite de rectangles (un rectangle par an). La taille d'une chambre‐rectangle pour une année donnée est proportionnelle au nombre de juges dans cette chambre cette année‐là. La présence d'une barre verticale entre deux rectangles (représentant la même chambre au cours des années consécutives) signifie que des juges restent dans cette chambre pendant ces années. La largeur de la barre représente le nombre de juges qui restent dans la chambre. Ces barres deviennent graduellement transparentes lorsque la largeur décroît pour attirer l'attention sur les groupes de juges qui restent ensemble. Les lignes horizontales indiquent les changements de Présidents du tribunal. Ainsi, la règle du mouvement annuel semble encore moins respectée sous l'un d'entre eux. Les infractions à la règle sont beaucoup plus nombreuses dans les chambres de procédures collectives. Par exemple 11 juges sur 16 restent dans la Chambre 12 entre 2003 et 2004), alors qu'il n'est pas fréquent pour les juges de rester dans les chambres 16, 17 ou 19. chambres. La largeur et l'opacité des flèches reflètent l'excès de mouvement par rapport à ce qui est attendu (valeur théorique). On peut voir que les plus grands écarts sont représentés par les flèches circulaires renvoyant les membres d'une chambre vers elle‐même.