488 L'INNOVATION DANS LES CONTRATS DE LA COMMANDE PUBLIQUE § 2. Un contexte réglementaire propice à l'innovation : le paradoxe du monopole innovant ............................................................................. 282 A. Le monopole et l'absence de concurrence comme frein au développement d'innovations technologiques ...................... 282 1. La concurrence et l'innovation : une relation de dynamique réciproque ...................................................... 283 a) La théorie économique ................................................. 283 b) L'adhésion du discours institutionnel ............................ 283 2. L'exemple de la remise en cause du monopole des communications électroniques ........................................ 284 a) Les changements techniques des années 1990 ............... 284 b) La suspicion autour de la situation de monopole........... 285 B. L'efficacité du monopole pour innover : l'exemple de la distribution publique d'électricité ..................... 286 1. L'organisation monopolistique de la distribution publique d'électricité ............................................................. 286 a) Enedis comme acteur principal du système monopolistique ................................................................... 286 b) Les droits exclusifs d'Enedis et d'autres acteurs en monopole ...................................................................... 287 2. L'absence de mise en concurrence facilitant la mise en œuvre d'innovations technologiques .................... 287 a) Le déploiement d'un nouveau compteur communicant ... 287 b) Un contexte monopolistique favorable .......................... 288 Conclusion du chapitre 1 ............................................................................ 291 Chapitre 2. les options contractuelles d'intégration du changement technique ..................................................................................................... 293 Section 1. La mutabilité de l'objet du contrat ou le paradoxe de la prévisibilité de l'évolution technologique ........................................... 293 § 1. L'anticipation des parties et la stipulation de clauses d'évolutions techniques............................................................................................... 293 A. L'exercice apparemment paradoxal d'anticipation de l'évolution des techniques .................................................... 294 1. La difficile mise en œuvre de clauses de modification dans le cadre d'un processus innovant .................................. 294 a) La difficile mise en œuvre des clauses de modification dans le cadre d'un processus innovant ................................. 294 b) La difficile mise en œuvre de clauses de modification dans le cadre d'un partenariat d'innovation ........................ 295 2. La raisonnable anticipation contractuelle de l'évolution d'un produit ou procédé technique existant.......................... 296 a) L'anticipation du moment et de l'orientation de l'évolution technique ...................................................... 296 b) La légalité des clauses de modification ......................... 297