174 LES BIENS QUI ÉCHAPPENT À LA PROCÉDURE COLLECTIVE Tout l'enjeu de ce premier titre a été de prendre la mesure des situations d'exclusivité qu'offrent ces mécanismes de cloisonnement des gages. Pour éviter l'écueil de l'énumération, le prisme de l'étendue de la limitation de l'assiette de l'effet réel de la procédure collective a guidé le choix réalisé. Pour cette raison, les mécanismes qui tendent à soustraire un bien à l'effet réel ont été exposés avant que ne soient envisagés ceux voués à distraire un bien de l'effet réel. Un mécanisme de soustraction à la saisie collective a pour dessein de faire échapper un bien à l'effet réel de la procédure collective, de l'en exclure d'emblée. La soustraction à la saisie collective limite l'assiette de l'effet réel au jour du jugement d'ouverture. Elle n'opère que si l'opposabilité du mécanisme à la procédure collective est acquise à la date du jugement d'ouverture. Cette opposabilité résulte de l'accomplissement de formalités antérieures propres à chacune des techniques d'évitement. Seule une transparence en amont permet de rendre le mécanisme d'évitement opposable à la procédure collective. Un mécanisme de distraction de saisie collective permet qu'un bien, qui appartient à la saisie collective, s'échappe de l'effet réel en cours de procédure. La distraction de saisie collective limite l'assiette de l'effet réel en cours de procédure. Elle n'opère que si le mécanisme devient opposable à la procédure collective en cours de celle-ci. Son opposabilité demeure conditionnée à l'exercice d'une faculté ou à l'accomplissement d'une formalité en cours de procédure. Seule une transparence en aval permet de rendre le mécanisme de cantonnement opposable à la procédure collective.