TABLE DES MATIèRES 819 b) Détermination du champ substantiel ............................. 207 i) L'appréciation contingente du contenu de la loyauté .... 208 ii) Une présomption de loyauté en faveur de certains moyens ........................................................ 210 C. L'irrecevabilité des moyens soulevés par les tiers au contrat : la jurisprudence « Département de Tarn-et-Garonne » ............................................................... 212 1. L'absence de restriction des moyens invoqués dans le contentieux traditionnel ............................................ 213 2. L'absence de restriction des moyens dénonçant la présence d'un vice de première catégorie .......................... 215 3. L'efficacité potentielle du filtre fondé sur l'intérêt des tiers ... 217 a) S'agissant des concurrents de l'opérateur sélectionné à l'issue d'une procédure formalisée ................................... 217 b) S'agissant des tiers « ordinaires » ................................. 220 Conclusion du chapitre ............................................................................... 223 CONCLUSION DU TITRE ................................................................................... 225 TITRE 2 : L'aDaPTaTION DE L'EXaMEN DES MOYENS .............................. 227 Chapitre 1. La neutralisation du vice par la consolidation de l'acte .............. 229 Section 1. Des techniques dotées d'un fort potentiel stabilisateur .............. 231 § 1. Variété des techniques disponibles .................................................... 231 A.Les procédés substitutifs ....................................................... 231 1. La substitution de motifs .................................................. 232 2. La substitution de base légale ........................................... 233 B. Les procédés neutralisants .................................................... 235 1. La neutralisation de motifs ............................................... 236 2. L'interprétation neutralisante ............................................ 237 § 2. Vertus des techniques disponibles ..................................................... 238 A. Un effet optimal ................................................................... 238 1. L'étendue de la stabilisation obtenue ................................ 238 a) L'immunisation de l'acte attaqué .................................. 238 i) Rejet des facteurs explicatifs proposés par la doctrine ............................................................... 238 ii) La consolidation est obtenue par l'immunisation de l'acte ........................................................................ 242 b) La consolidation rétroactive de l'acte attaqué ............... 243 c) La complémentarité des techniques au regard des vices de légalité interne ................................................ 245 2. La souplesse de leurs conditions de mise en œuvre ........... 246 a) La consolidation « d'office » ........................................ 246 i) La neutralisation d'une signification irrégulière à l'initiative du juge ....................................................... 247 ii) La neutralisation de motifs à l'initiative du juge....... 247