L'INTERPRÉTATION JUDICIAIRE DE L'ACCORD COLLECTIF : PERSPECTIVE EXTERNE 103 distinction conceptuelle, pour la Cour de cassation, entre le contrôle de dénaturation et la cassation pour violation d'une disposition d'une convention ou d'un accord collectif de travail ? Un auteur119 avait déjà pu apporter des nuances à l'importance pratique de l'assimilation de la convention collective à la loi quant au contrôle de son interprétation, avançant que le contrôle de la violation des dispositions d'une convention collective opéré par la Cour de cassation est somme toute semblable en pratique au contrôle de la dénaturation d'un contrat. Selon l'auteur, la Cour de cassation semble ne pas pouvoir s'éloigner véritablement du contrôle de l'interprétation du contrat, cette position relativisant l'idée selon laquelle la nature du contrôle opéré par la Cour de cassation sur l'interprétation réalisée par les juges du fond est liée au caractère normatif de l'accord collectif. 119. G. Lhuilier, « Le dualisme de la convention collective devant la Cour de cassation, Réflexions sur le contrôle de l'interprétation des règles conventionnelles de forme du licenciement pour motif personnel », op. cit.