684 LA RÉGULARISATION DES ACTES ADMINISTRATIFS B. Le renforcement du contradictoire ..................................................... 504 1. La soumission des régularisations juridictionnelles au respect des garanties procédurales................................................................ 504 2. L'hypothèse d'une généralisation du respect du contradictoire comme préalable à la régularisation .............................................. 508 C. La publicité de la régularisation ......................................................... 512 D. L'absence de recours introduit ............................................................ 515 § 2. Les garanties encadrant le choix de la régularisation .............................. 518 A. L'inégale appréciation de l'intérêt général comme garantie objective.................................................................................................... 518 B. Les perspectives d'adoption de garanties subjectives ................... 521 1. L'absence de préjudice causé aux tiers : garantie transversale en droit brésilien ................................................................................. 521 2. La bonne foi : garantie émergente en droit français .................. 524 a) La mobilisation de la bonnefoi au sein des actes administratifs unilatéraux ........................................................... 524 b) Le recours contestable à la loyauté des relations contractuelles ................................................................................. 527 Section 2. Les limites intrinsèques à la mise en œuvre de la régularisation ........ 529 § 1. Le temps comme limite matérielle ................................................................... 530 A. La régularisation contrainte par le temps ......................................... 530 1. La régularisation dans le temps du droit administratif ............. 530 2. La régularisation dans le temps du contentieux administratif français .................................................................................................. 536 a) Le temps précédant la régularisation ...................................... 536 b) Le temps succédant à la régularisation .................................. 540 α) La neutralisation des conséquences de l'illégalité ......... 540 β) La neutralisation totale des conséquences d'une annulation ..................................................................... 542 γ) La neutralisation partielle des conséquences d'une annulation...................................................................... 544 B. Les délais de régularisation .................................................................. 549 § 2. La confiance légitime comme limite conceptuelle ....................................... 553 A. Les effets de la régularisation au regard de la prévisibilité des décisions ............................................................................................ 555 B. Les effets de la régularisation au regard de la lisibilité des décisions ............................................................................................ 557 Conclusion du Chapitre 2 .................................................................................................. 560 Conclusion du Titre II ........................................................................................................ 560 Conclusion de la Partie II .................................................................................................. 561 CONCLUSION GÉNÉRALE....................................................................................... 563