Dentistry Magazine - Julio 2011 - (Page 4)

ίDEAS Dr. Fidel Marquez Avilés, M.S.D. BIOMATERIALES. MATERIALES RESTAURACIONES INDIRECTAS UTILIZADOS PARA Gracias por acceder a la lectura de esta página, que en el futuro le estará actualizando con respecto al campo de los Biomateriales. Aunque la mayoría de estos productos, se encuentran dentro del área de la Odontología Restauradora, nuestro objetivo es cubrir también los que son de uso general en otras especialidades de la profesión. Tratando de hacer atractiva y amena esta sección, la discusión, comparación y juicios emitidos, serán de carácter simple de entender e imparciales y más que todo encaminados a formarse un juicio clínico y práctico, que nos oriente mejor en la selección y uso de los mismos. Cualquier comentario, opinión, ampliación o sugerencia podrá canalizarse a través de este mismo sitio, lo cual será un gusto atender. Para esta primera ocasión hemos seleccionado el tema del estado actual de los biomateriales empleados en la fabricación de restauraciones indirectas (incrustaciones) no metálicas, empleadas en el sector posterior. La incrustación ha sido siempre históricamente, una alternativa más conservadora que la corona completa. La modificación en el uso y manejo de las cerámicas, el advenimiento de nuevos materiales resinosos y las modernas técnicas adhesivas ha permitido un resurgir en sus indicaciones, a tal grado que actualmente son empleadas no solo como restauraciones individuales, sino como retenedores en prótesis fija. A principios de los años 80, se introdujeron al mercado, las primeras resinas compositas de uso indirecto. Estas adolecían de algunos defectos típicos de las compositas de la época y fueron reemplazadas en 1995 por los Cerómeros. En la actualidad existen diferentes marcas comerciales, que con ligeras diferencias entre una y otra, permiten elaborar restauraciones de mejores propiedades físicas, mecánicas y biológicas que satisfacen una amplia gama de necesidades. La posibilidad de poder reforzarlas con fibra de vidrio añade una resistencia flexural mayor que incrementa sus indicaciones y durabilidad. La preparación dentaria juega un papel importante en el éxito y longevidad de estas restauraciones. Aparte de las características clásicas debe cuidarse de no preparar bisel en ningún margen de la cavidad, los ángulos internos deben ser redondeados, con un ancho de la caja proximal no menor de 2 mm y profundidad oclusal mínima de 1.5 mm. En áreas de cúspides, habrá que respetar un espesor de la incrustación de 2mm. Finalmente evitar oclusión en la interface diente-restauración. Actualmente la disyuntiva parece centrarse en la decisión de manufacturarlas a partir de materiales cerámicos o de Cerómeros. Veamos qué factores pueden influenciar nuestra decisión. Los materiales cerámicos son superiores a los Cerómeros, pero incide en ellos la mayor laboriosidad para su confección, lo que repercute en un mayor costo. Son de una mayor durabilidad, pero el odontólogo debe asegurarse que el laboratorio que las procesa, está utilizando las técnicas y materiales indicados. Las cerámicas empleadas para la manufactura de incrustaciones, son diferentes de las empleadas para coronas metal/cerámica. En su proceso de cementación debe respetarse rigurosamente el protocolo respectivo de arenado, acondicionado y material cementante indicado. 4 Volumen 1, Número 1 | Julio, 2011 

Tabla de contenidos de la publicatión de Dentistry Magazine - Julio 2011

Dentistry Magazine - Julio 2011
Contenido
Bienvenida
Acerca de Nuestra Portada
Biomateriales. Materiales Utilizados para Restauraciones Indirectas
Estado Actual de la Técnica Dental en El Salvador
Esterilización o Desinfección
Incorporando los Implantes Dentales a la Práctica General
Re-adhesión de un Fragmento Dental
Ultrasonido en la Odontología Moderna

Dentistry Magazine - Julio 2011

https://www.nxtbook.com/ml/Nexus/dentistryMagazine_Mayo2012
https://www.nxtbook.com/ml/Nexus/dentistryMagazine_Julio2011
https://www.nxtbookmedia.com