Val de Marne - N°304 - Septembre 2013 - (Page 8)

8 ACTUALITÉ V I V RE L E VA L-DE-M A RNE La métropole du Grand Paris comprendrait près de 6,7 millions d'habitants. INSTITUTIONS © D. PETIT Une métropole qui fait débat En adoptant, cet été, le premier volet de l’acte III de la décentralisation, les députés ont décidé la création d’une métropole du Grand Paris dotée d’importantes compétences. F in juillet, les députés ont voté le projet de loi sur la modernisation de l’action publique et d’affirmation des métropoles. Ce texte, le pivot de la future organisation territoriale française, instaure la création d’une métropole du Grand Paris (MGP), un concept pourtant rejeté, au printemps dernier, par les sénateurs. Cet article de la loi, voté par les seuls députés socialistes*, propose qu’au 1er janvier 2016, soit créée la métropole du Grand Paris, un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre pourvu d’importantes compétences dans les domaines du logement, de l’aménagement et de la lutte contre le dérèglement climatique. Cette structure réunirait Paris, l’ensemble des communes des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, ainsi que les intercommunalités actuelles d’Île-de-France (qui seraient de fait suppri- mées) comprenant au moins une commune de petite couronne. Son périmètre minimum obligatoire comprendrait 127 communes, soit près de 6,7 millions d’habitants. Elle serait divisée en territoires d’au moins 300 000 habitants, regroupant plusieurs communes qui seraient dotées de conseils de territoriaux. Ceux-ci, composés de délégués des communes, dépendraient en terme de budget et de compétence de la métropole. Paris aurait son propre territoire. La MGP serait gouvernée par un Conseil métropolitain, composé de plus de 200 membres (25 % de représentants du Conseil de Paris et 75 % de ceux des conseils municipaux de la petite couronne). En 2020, ces membres seraient élus pour moitié au suffrage universel. Pour les promoteurs de ce projet, la nouvelle institution devrait permettre de simplifier l’organisation territoriale en Île-de-France. Une chose est sure, cet EPCI est loin de faire consensus. De nombreux élus franciliens protestent contre le manque de concertation qui a précédé à ce vote. Tous redoutent que cette méga structure signe la mort de la démocratie locale et des communes. Ils estiment qu’avec la suppression des intercommunalités, elle tourne le dos aux dynamiques locales. Christian Favier, sénateur et président du Conseil général, souligne qu’avec la création de la métropole de Paris, on assiste à une re-concentration des pouvoirs qui se fait « dans une démarche radicalement inverse à ce que devrait être une nouvelle étape de la décentralisation ». Il souhaite que, sur une question aussi importante, les Franciliens soient associés. Le débat est loin d’être clos car le projet de loi adopté par les députés repassera au Sénat dès cette rentrée. ■ ALAIN JÉGOU * Les groupes UMP, UCI et Front de gauche ont voté contre, les députés écologistes et radicaux de gauche se sont abstenus.

Table des matières de la publication Val de Marne - N°304 - Septembre 2013

Couverture
ÉDITORIAL & SOMMAIRE
VIVRE
PANORAMIQUE Guébriant a 40 ans !
RETOUR EN IMAGES
ACTUALITÉ La réforme territoriale
COMMENT ÇA MARCHE ? Les élections des représentants de parents d’élèves
CONSTRUIRE
ENTRETIEN Avec Pierre Sanner, directeur de la Mission française du patrimoine et des cultures alimentaires
REPORTAGE Des allocataires du RSA en réinsertion participent à un atelier couture, avec défilé de mode
RENCONTRES Oscar Castro, Hajer Hersi et Sylvia Sunve, Louis-Marie Barnier
DOSSIER Rentrée : l’avenir des collégiens en ligne de mire.
DÉBATTRE
COURRIER ET JEUX
EN DIRECT DU CONSEIL
TRIBUNES
BOUGER
CULTURE Festi’Val-de-Marne : cap sur la chanson française
SPORTS Le sport au collège
DÉCOUVERTE Les Journées du patrimoine
MÉMOIRE Le 100e anniversaire de la loi sur les Monuments historiques

Val de Marne - N°304 - Septembre 2013

https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM309-Fevrier-2014
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM308-Janvier-2014
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM307-Decembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM306-Novembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM305-Octobre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM304-Septembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM303-Juillet-Aout-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM302-Juin-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM301-Mai-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM300-Avr-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM299-Mar-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM298-Fev-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM297-Jan-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM296-dec-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM295-nov-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM294-oct-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM293-sept-2012
https://www.nxtbookmedia.com