Val de Marne - N°304 - Septembre 2013 - (Page 8)
8
ACTUALITÉ
V I V RE L E VA L-DE-M A RNE
La métropole du Grand Paris comprendrait
près de 6,7 millions d'habitants.
INSTITUTIONS
© D. PETIT
Une métropole
qui fait débat
En adoptant, cet été, le premier volet de l’acte III de la décentralisation, les députés ont décidé la création d’une
métropole du Grand Paris dotée d’importantes compétences.
F
in juillet, les députés ont voté le projet de loi sur la modernisation de
l’action publique et d’affirmation des
métropoles. Ce texte, le pivot de la future
organisation territoriale française, instaure
la création d’une métropole du Grand Paris
(MGP), un concept pourtant rejeté, au printemps dernier, par les sénateurs.
Cet article de la loi, voté par les seuls
députés socialistes*, propose qu’au 1er janvier 2016, soit créée la métropole du
Grand Paris, un établissement public de
coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre pourvu d’importantes compétences dans les domaines du logement,
de l’aménagement et de la lutte contre le
dérèglement climatique.
Cette structure réunirait Paris, l’ensemble
des communes des Hauts-de-Seine, de la
Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne,
ainsi que les intercommunalités actuelles
d’Île-de-France (qui seraient de fait suppri-
mées) comprenant au moins une commune
de petite couronne. Son périmètre minimum obligatoire comprendrait 127 communes, soit près de 6,7 millions d’habitants.
Elle serait divisée en territoires d’au moins
300 000 habitants, regroupant plusieurs
communes qui seraient dotées de conseils
de territoriaux. Ceux-ci, composés de délégués des communes, dépendraient en
terme de budget et de compétence de la
métropole. Paris aurait son propre territoire. La MGP serait gouvernée par un
Conseil métropolitain, composé de plus de
200 membres (25 % de représentants du
Conseil de Paris et 75 % de ceux des
conseils municipaux de la petite couronne).
En 2020, ces membres seraient élus pour
moitié au suffrage universel.
Pour les promoteurs de ce projet, la nouvelle institution devrait permettre de simplifier l’organisation territoriale en
Île-de-France. Une chose est sure, cet EPCI
est loin de faire consensus. De nombreux
élus franciliens protestent contre le
manque de concertation qui a précédé à ce
vote. Tous redoutent que cette méga structure signe la mort de la démocratie locale
et des communes. Ils estiment qu’avec la
suppression des intercommunalités, elle
tourne le dos aux dynamiques locales.
Christian Favier, sénateur et président du
Conseil général, souligne qu’avec la création de la métropole de Paris, on assiste à
une re-concentration des pouvoirs qui se
fait « dans une démarche radicalement
inverse à ce que devrait être une nouvelle
étape de la décentralisation ». Il souhaite
que, sur une question aussi importante, les
Franciliens soient associés. Le débat est
loin d’être clos car le projet de loi adopté
par les députés repassera au Sénat dès
cette rentrée. ■ ALAIN JÉGOU
* Les groupes UMP, UCI et Front de gauche ont voté contre, les
députés écologistes et radicaux de gauche se sont abstenus.
Table des matières de la publication Val de Marne - N°304 - Septembre 2013
Couverture
ÉDITORIAL & SOMMAIRE
VIVRE
PANORAMIQUE Guébriant a 40 ans !
RETOUR EN IMAGES
ACTUALITÉ La réforme territoriale
COMMENT ÇA MARCHE ? Les élections des représentants de parents d’élèves
CONSTRUIRE
ENTRETIEN Avec Pierre Sanner, directeur de la Mission française du patrimoine et des cultures alimentaires
REPORTAGE Des allocataires du RSA en réinsertion participent à un atelier couture, avec défilé de mode
RENCONTRES Oscar Castro, Hajer Hersi et Sylvia Sunve, Louis-Marie Barnier
DOSSIER Rentrée : l’avenir des collégiens en ligne de mire.
DÉBATTRE
COURRIER ET JEUX
EN DIRECT DU CONSEIL
TRIBUNES
BOUGER
CULTURE Festi’Val-de-Marne : cap sur la chanson française
SPORTS Le sport au collège
DÉCOUVERTE Les Journées du patrimoine
MÉMOIRE Le 100e anniversaire de la loi sur les Monuments historiques
Val de Marne - N°304 - Septembre 2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM309-Fevrier-2014
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM308-Janvier-2014
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM307-Decembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM306-Novembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM305-Octobre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM304-Septembre-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM303-Juillet-Aout-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM302-Juin-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM301-Mai-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM300-Avr-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM299-Mar-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM298-Fev-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM297-Jan-2013
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM296-dec-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM295-nov-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM294-oct-2012
https://www.nxtbook.com/newpress/Conseil_General_Val_de_Marne/VDM293-sept-2012
https://www.nxtbookmedia.com