ParaMag - N°398 - Juillet 2020 - 14

Réflexions
LE PRÉSIDENT QUI AIME PARAMAG

« Bonne nouvelle : le président lit ParaMag », était-il écrit dans
la chronique iconoclaste d'avril dernier à la lecture du compterendu moral qu'il a exposé lors de l'AG de la FFP du 14 mars.
Mais, ô surprise, à la lecture de la lettre qu'il a adressée à toutes les
écoles agréées le 23 juin* il apparaît que le président ne se borne pas
à lire ParaMag : le président aime ParaMag.
On a hésité à l'écrire, mais foin de fausse modestie car dans quelque
sens qu'on retourne et qu'on analyse le contenu de cette lettre présidentielle, il faut l'admettre : oui, le président aime ParaMag. La
preuve ? Il applique les deux principales préconisations exposées et
expliquées dans ParaMag dès le début de la crise sanitaire et de la
cessation de toute activité parachutiste. Qu'on en juge :
1. Lettre FFP du 23 juin : « Cotisations agrément 2020 : sur ma proposition, le Comité Directeur fédéral en sa réunion du 22 juin, a validé
l'exonération totale et définitive de la cotisation agrément 2020 pour
toutes les écoles de parachutisme agréées. Les écoles ayant déjà réglé cette cotisation seront intégralement remboursées ».
ParaMag de mai (Si j'étais président) : « La première mesure aurait
été à effet immédiat : une annulation totale et définitive pour toute
l'année 2020 des cotisations payées annuellement par les écoles à la
FFP. Avec en conséquence un dégrèvement total pour les écoles qui
ne l'ont pas encore payée et un remboursement immédiat de celles
qui l'ont déjà payée ».
ParaMag de juin (Le roi est-il nu ?): « C'est pourquoi il aurait été
si facile de prendre immédiatement, instinctivement, intuitivement,
sans de savants calculs technocratiques, la décision d'annuler les
cotisations-école pour l'année 2020. Une occasion manquée pour la
FFP de faire un geste de solidarité ».
2. Lettre FFP du 23 juin : « Fonds exceptionnel de reprise (aide
sociale) : sur ma proposition, le Comité Directeur fédéral a également
validé une aide forfaitaire de 1.800 euros par école de parachutisme
agréée afin d'accompagner nos structures dans cette reprise progressive ».
ParaMag de mai (Si j'étais président) : « Une seconde mesure aurait
pu être décidée très rapidement par la FFP : la création immédiate
d'un fonds de solidarité afin de pouvoir financer des plans de de sauvegarde ou de relance d'activité des écoles en difficulté ».
ParaMag de juin (Demain est annulé par manque d'intérêt) : « En
réponse à la crise violente et inattendue, ParaMag a très rapidement
proposé des analyses et des décisions dont pouvait découler un plan
d'aide, de soutien et de relance pour les écoles répondant à la question : une fois que les écoles et DZ auront épuisé leur trésorerie, avec
quoi achèteront-elles du carburant, kérosène ou autre, pour faire redécoller leurs avions ? »

Juillet20:398
paramag.fr

En résumé, il résulte des affirmations du président que le vote favorable du Comité Directeur a eu lieu sur sa proposition personnelle,
que ladite proposition a été faite un mois et demi après la parution de
ParaMag, et que selon son compte-rendu moral, il lit ParaMag. C'est
pourquoi on peut affirmer en toute logique que le président aime ParaMag puisqu'il s'est approprié les mesures qu'il avait lues dans ParaMag et les a proposées (« sur ma proposition ») au Comité Directeur
comme si elles émanaient de lui-même.

Par
Yves-Marie Guillaud

Pour être exhaustif avec les lecteurs, évoquons ici des indiscrétions
qui nous sont parvenues de sources fiables selon lesquelles une
seule personne du Comité Directeur aurait voté contre l'exonération
de la cotisation-école : le président lui-même. Mais ledit président
aurait-il pu sérieusement voter contre des propositions qu'il a faites
lui-même ? Dans la pétaudière (assemblée où règnent confusion
et désordre) qu'est devenue la FFP pendant la crise, on ne sait plus
qui croire...
Outre ces deux subventions, le président « acte » le 23 juin ce
qu'il annonçait étudier dans sa lettre du 18 mai : un remboursement des factures des protections Covid (masques, gel...) à hauteur
de 300 euros par école. Ce n'est pas une subvention pour les acheter,
mais un remboursement plafonné. En comparaison aux 50.000 euros
budgétisés pour la promotion de l'olympisme en 2028, ces 16.800
euros (300 X 56 écoles) sont le moins que la FFP pouvait faire.
Doit-on se satisfaire de cet aggiornamento fédéral ? Oui, car la FFP
sort enfin de sa léthargie trois mois après le début du confinement et
s'est décidée, sous la pression, à aider les écoles via l'exonération de
la cotisation école. Cette mesure s'imposait avec une évidence telle
qu'elle aurait pu être décidée immédiatement et spontanément. On
ne saurait bouder le plaisir de voir le président (puisque c'est sur sa
proposition que le comité directeur l'a adoptée, dit-il) s'y être rallié
après l'avoir lue dans ParaMag.
Le pompeusement dénommé « Fonds exceptionnel de reprise »,
à savoir la subvention de 1.800 euros par école, est susceptible de
deux lectures, selon qu'il sera suivi de la « seconde vague d'aides »
annoncée pour septembre/octobre.
Si ce devait être la seule « vague » d'aides, elle ne saurait être satisfaisante en raison de son montant et de son caractère forfaitaire
et uniforme. Disons-le tout net : un montant de 1.800 euros aide
uniquement les écoles dont la trésorerie est à zéro. En revanche,
c'est une goutte d'eau pour les autres. Pour une école comme celle
de Lyon-Corbas dont le chiffre d'affaires tourne autour de 1.000.000
d'euros, c'est une pichenette.
En outre, et toujours si ce devait être la seule « vague » d'aides,
sous couvert d'une apparente égalité (somme forfaitaire identique
pour tous) la proposition du président avantage proportionnellement
les petites écoles. Pour illustrer le propos, reprenons l'exemple des
écoles citées ici le mois dernier (Les modalités de représentation
à l'AG de la FFP) et calculons le montant par saut que représente
cette subvention de 1.800 euros.
n Lyon-Corbas : 21.113 sauts en 2019,
subvention de 0,08 euros/ saut (1.800/21.113).
n Strasbourg : 11.726 sauts, subvention de 0,15 euros/saut.
n Nancy : 174 sauts, subvention de 0,56 euros par saut.
n Laval : 3.025 sauts, subvention de 0,59 euros/saut
En revanche, si ces 1.800 euros sont conçus uniquement pour
répondre à la question posée dans ParaMag en juin (une fois
que les écoles et DZ auront épuisé leur trésorerie, avec quoi
achèteront-elles du carburant, kérosène ou autre, pour faire
redécoller leurs avions ?), et si la « seconde vague d'aides pour les
établissements en grande difficulté » annoncée par le président pour
cet automne a bien lieu, alors la réponse est pertinente. On n'ira pas
jusqu'à demander comment a été fixé le chiffre de 1.800 euros :
pourquoi, pourquoi pas ?

http://www.paramag.fr

ParaMag - N°398 - Juillet 2020

Table des matières de la publication ParaMag - N°398 - Juillet 2020