SIGMAG - N°34 - Octobre 2022 - 19

ENQUÊTE
LES MÉTADONNÉES,
UN VOLET TOUJOURS SENSIBLE.
La question de documenter les jeux de données selon
un standard commun n'est en effet apparue au grand
jour qu'avec les travaux sur la Directive INSPIRE. Elle a
eu un impact majeur sur le monde de la géomatique,
mais des résultats mitigés, à en juger par les chiffres
du « rapportage » particulièrement faibles pour la
France. Elle a surtout été perçue comme une contrainte,
une obligation entraînant un surcroît de travail sans
QUELS STANDARDS ET OUTILS
POUR LA GESTION DES MÉTADONNÉES ?
Sur l'ensemble des organismes ayant mis en place un catalogue,
environ deux tiers (65%) s'appuient sur la norme ISO 19115 ou déclarent
respecter la Directive INSPIRE. Ils utilisent des outils intégrés à leur
environnement de travail (pour 67%) ou exploitent des plates-formes
en ligne (GéoPortails régionaux notamment). Pour le tiers restant, c'est
un système « maison » qui est utilisé ou un standard de métadonnées
« alternatif ». On note notamment DCAT (très utilisé par l'Open Data), ou
encore Dublin Core. Il est aussi fait mention d'un catalogage sous forme
de Wiki indexé avec un moteur de recherche.
bénéfices réellement identifiables. Chez les éditeurs et
développeurs de solutions, on entend toujours des critiques : « un vrai casse-tête » ou même :
« marqués au fer rouge ». Malgré cela, lors des entretiens et dans tous les cercles concernés,
on s'accorde à reconnaître qu'elle a été une véritable opportunité grâce à la démocratisation du
processus de catalogage de données géographiques qu'elle a entraînée...
De fait, sur l'ensemble des réponses, 63% des organismes indiquent avoir mis en place
un catalogage pour tout ou partie de leurs données géographiques. Mais le pourcentage
déclaré accessible (moissonables au sens INSPIRE) est plus faible (28%) et correspond
essentiellement à des organismes publics, dont les missions rentrent dans le champ
de la Directive.
Les organisations ont majoritairement entrepris de
cataloguer leurs données (72%) et environ un tiers
de ces métadonnées (28%) sont consultables par
des services de découverte.
UNE RÉINSPIRATION TRÈS ATTENDUE !
Depuis quelques années, l'Open Data est venu rebattre les cartes et INSPIRE doit évoluer pour s'aligner
davantage sur la stratégie de l'UE sur les données ouvertes, la réutilisation des informations du secteur
public, et d'autres initiatives autour des données environnementales.
Le Groupe de Travail (GT) métadonnées du CNIG a donc été relancé en octobre 2021. Il y a urgence en effet,
car la redéfinition du périmètre d'INSPIRE et la prépondérance actuelle des données ouvertes ont amené
la cohabitation de différents modèles de métadonnées. Cela crée souvent des défauts d'interopérabilité,
car la cohérence sémantique entre les différents modèles n'est pas assurée. Le GT a donc émis l'idée de
travailler sur un modèle socle, ainsi qu'une mise en correspondance entre les modèles de métadonnées
INSPIRE/ISO et DCAT/GeoDCAT-AP. D'autres besoins, notamment pour renseigner les réutilisations, restent à
préciser. Enfin les outils du Géoportail européen sont en pleine évolution. Cette simplification est à suivre attentivement,
car l'adaptation du moissonnage, des catalogues et des outils peut être nécessaire afin de pouvoir l'exploiter.
19
SIGMAG

SIGMAG - N°34 - Octobre 2022

Table des matières de la publication SIGMAG - N°34 - Octobre 2022