SIGMAG - N°34 - Octobre 2022 - 23

ENQUÊTE
Pense utiliser
LES STANDARDS MÉTIERS PLÉBISCITÉS,
UNE COMMUNAUTÉ TRÈS IMPLIQUÉE.
Si l'échange de données est désormais facilité par des
formats bien établis et des outils (ETL) qui permettent
des opérations de conversion avancées, la question
du modèle de données métier est au centre des
préoccupations des organisations. Partager une vision
commune d'un métier et de sa codification permet en
effet de garantir la production de données adaptées
aux besoins, d'harmoniser les spécifications soumises
aux prestataires et de réduire le temps d'intégration
dans les outils. Mais la rédaction d'un standard métier
« est forcément complexe et suppose d'arriver à un
consensus entre de nombreux acteurs », « la difficulté
est de ne pas limiter les modèles, sinon on produit
un Plus Petit Commun Dénominateur qui ne satisfait
personne ». Il s'agit alors de « bien de faire la part des
choses entre les modèles internes, qui prennent en
compte les habitudes de travail, et ceux qui servent
pour l'échange et la dif fusion ». Ces dif férences
impliquent des ajustements : « Il faut mettre en place
des processus permettant de transformer les données,
mais ça ne pose pas trop de difficulté si on a bien
construit la donnée en prenant en charge les éléments
propres au standard »...
Toutefois, ce qui est envisageable à l'échelle nationale
s'avère plus délicat à l'échelle européenne « sur des
projets transfrontalier. Nous constatons de gros
problèmes de sémantique, des objets qui ne sont pas
du tout échangeables, si ce n'est leur géométrie »...
De fait, si la plupart des réponses (86%) identifient
le rôle d'INSPIRE dans la mise au point de modèles
de données, leur utilisation reste limitée à quelques
données administratives.
FAIRE CONVERGER LES MODÈLES MÉTIER
De 2009 à 2012, la COmmission de VAlidation des
Données pour l'Information Spatialisée (COVADIS),
créée par décision conjointe des ministres chargés de
l'Écologie et de l'Agriculture a produit des standards
extensibles au niveau national. En complémentarité,
le CNIG établissait des géostandards pour tous
les acteurs de l'information géographique, pour
d'autres thématiques non traitées par la COVADIS.
Depuis 2020, la commission des Standards du CNIG
a pour mission d'organiser la concertation pour la
production de standards de données. Le travail se
fait dans les 15 groupes de travail ouverts à toutes les
parties prenantes intéressées. Ils rassemblent déjà
300 participants, sur les 410 qui sont investis dans les
différentes commissions expertes du CNIG (standards,
règles et qualité, toponymie, géopositionnement).
Neuf standards ont déjà été approuvés et publiés sur
le site du CNIG et l'on constate que, sur l'ensemble des
réponses reçues, 92% des organismes sont concernés
et utilisent déjà au moins un de ces modèles. En
outre, les 8% restant déclarent être potentiellement
intéressés par les modèles en cours d'élaboration. On
relève juste quelques réserves sur l'implémentation
jugée complexe dans 14 % des cas, avec quelques
23
Adresses
Risques
Bâti
ERP
Réseaux des Eaux
Réseaux Électriques
Paysages
Friches
AOP
Les neuf modèles en cours de standardisation par le CNIG,
classés selon les priorités indiquées dans les réponses.
suggestions : « Proposer plutôt des socles simples et
des extensions », « réussir l'équation d'avoir un modèle
de données simple, évolutif et adaptable localement ».
Et quelques remarques plus techniques « la gestion
par tronçons est inadaptée, pour les dessertes il faut
du référencement linéaire »...
DES STANDARDS À VENIR
Ensuite, neufs standards métiers sont encore à l'étude
ou en cours de validation. En moyenne, sur l'ensemble
de ces projets de standards, ce sont 60% des réponses
qui confirment un intérêt. Les thématiques les plus
attendues concernent : les Adresses (77%), les Risques
(66%), les ERP (Établissements Recevant du Public) et le
Bâti (65%). Viennent ensuite les Réseaux d'Eau (62%) et
d'Électricité (61%). Friches, Paysages et AOP concernent
un peu moins de la moitié des organismes interrogés.
Enfin, les commentaires font remonter de nombreuses
demandes pour standardiser des métiers et des
pratiques très variées. La gestion de la mobilité, au sens
large, est une préoccupation très importante. On note un
besoin de « rattrapage des connaissances accumulées
par les CETE, puis le CEREMA » et de modèles ou
spécifications pour gérer les données de mobilité :
« comptages, IoT, pistes cyclables, filaire de voirie,
arrêts de transports en commun »... D'autres sujets
sont proposés dans le domaine de l'environnement : le
référencement des espèces (animales, végétales), la
forêt, le patrimoine arboré. La plupart de ces demandes
ont déjà été identifiées et doivent être évaluées par
la commission Besoins et Usages du CNIG. Une fois
validées, elles seront étudiées par la commission
des Standards qui se concentre donc sur les aspects
techniques.
SIGMAG
Non concerné
SIGMAG - N°34 - Octobre 2022

Table des matières de la publication SIGMAG - N°34 - Octobre 2022
