IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - March/April 2021 - 97

Un enfoque ascendente puede proporcionar información detallada
sobre la compatibilidad de incentivos de diseños de mecanismos
alternativos para fomentar la participación de tecnologías
innovadoras diferentes.
Desafíos y oportunidades en la
economía, el mercado, y la normativa
Siguiendo las discusiones técnicas anteriores y considerando
todas las posibles soluciones a los desafíos emergentes que
se han propuesto, ahora surgen las preguntas de cuál es
la mejor manera de incentivar el desarrollo de la solución
más adecuada dentro de un entorno de mercado, cuál es el
papel de la normativa y la política energética, y cuál sería el
mejor enfoque.

La economía de la seguridad del sistema: de
abajo hacia arriba
A partir de las consideraciones hechas en las secciones anteriores, queda claro que la transición de nuestro sistema eléctrico a un futuro con bajas emisiones de carbono con grandes
proporciones de energía renovable variable y parcialmente
incierta y con IBR generalizadas está cambiando profundamente (o ya cambió) la naturaleza de los riesgos relacionados con la seguridad del sistema. En este sentido, si bien los
desafíos de la adecuación y confiabilidad de las fuentes a
menudo se relacionan con periodos críticos durante un año
y son una cuestión de planificación, mantener un sistema
funcionalmente seguro es un desafío diario (e incluso cada
segundo) que requiere una consideración cuidadosa dentro
de un entorno de mercado.
Como se discutió anteriormente, se están introduciendo
nuevas formas de riesgo técnico a partir de fuentes de oferta
y demanda intermitentes y basadas en inversores. Desde
una perspectiva de mercado, están surgiendo escaseces en
los servicios del sistema que anteriormente se proporcionaban como un subproducto de la energía, como la inercia y
la robustez del sistema proporcionada por generadores síncronos que estarían en línea para producir energía (y ganar
dinero en los mercados energéticos) y también proporcionan estos otros servicios (y en muchos casos sin ser remunerados específicamente). Finalmente, se están observando
interacciones crecientes entre los diferentes parámetros del
sistema eléctrico con el potencial de eventos del sistema en
cascada y correlacionados (lo que anteriormente llamamos
" fragilidad del sistema " ).
Las implicaciones económicas de una falla en la gestión
de la seguridad del sistema son graves. La escasez de servicios del sistema puede obligar a los operadores del mercado
a intervenir cada vez más en el mercado. Esto también puede
conducir a una mayor reducción de centrales de energías
marzo/abril 2021	

renovables, retrasos en la conexión y estancamiento de la
inversión. Todo esto se ha presenciado en Australia.
En un nivel más duro, la prestación de servicios inadecuados podría provocar interrupciones del sistema y pérdidas económicas importantes, especialmente en el contexto
de una red más frágil que es menos resiliente a eventos de
alto impacto y baja probabilidad, como se ilustró anteriormente en el caso del evento de separación del 25 de agosto
de 2018. Un desafío clave para los responsables de formular
políticas y diseñadores de mercado es desarrollar marcos
económicos y normativos cohesivos para la seguridad operativa que adquieran de manera eficiente los servicios necesarios para asegurar el sistema a un nivel de riesgo apropiado
y que gestionen de manera efectiva la integración dentro del
diseño de mercado más amplio para el suministro eléctrico.
En este sentido, se ha demostrado que la optimización
conjunta de mercados cruzados, para energía, reservas operativas, inercia, contingencia mayor, etc., es técnicamente
alcanzable. De hecho, ya se está aplicando en Australia
Occidental. Sin embargo, falta integración entre otros servicios diferentes. Por ejemplo, la robustez del sistema, que
también está vinculada a la inercia, se gestiona como un servicio local, en contraste con la naturaleza más regional o de
nivel de sistema de los demás. Además, se deben incorporar
las señales económicas propicias que respaldan una inversión adecuada a largo plazo, pero esto no es obvio cuando se
ve en múltiples mercados y tecnologías que pueden competir
para proporcionar diferentes servicios.
El responsable de formular las políticas dispone de una
serie de mecanismos normativos y de mercado, incluidas las
licencias obligatorias, el suministro de monopolios regulados y los mercados organizados. La elección del mecanismo,
o una combinación de ambos, es una decisión política fundamental, junto con la delegación de responsabilidad a las
partes operativas y los marcos que guían los incentivos de
los proveedores y usuarios.
Un método de diseño de políticas para la seguridad del
sistema es a través de un enfoque descendente que comienza
con el diseño económico que luego fluye hacia los parámetros del sistema y los marcos de control. No obstante, este
enfoque corre el riesgo de aplicar un marco económico
que es inconsistente con la física subyacente del sistema,
que cambia rápidamente. También corre el riesgo de verse
limitado, innecesariamente y en algunos casos de manera
indeseable, a las construcciones tradicionales y establecidas
ieee power & energy magazine 	

97
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - March/April 2021

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - March/April 2021
