características adicionales y es una herramienta precisa y confiable para estudios a largo plazo. Sin embargo, validar los resultados de la simulación puede constituir un desafío porque es posible que la simulación en tiempo real implique tener que simplificar para cumplir con las limitaciones en tiempo real. Desarrollar modelos precisos y validar sus resultados puede llevar mucho tiempo y esfuerzo. Corriente (kA) 5 Idc Poste4 Hypersim Idc Poste4 in situ 4 3 2 1 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 Tiempo (s) (a) 0.21 0.22 160 (°) 120 80 Alpha P4 Hypersim [HYP1] P4 Alpha L1 40 0 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 Tiempo (s) (b) 0.21 Además, el uso de réplicas requiere ✔ suficiente personal con habilidades técnicas avanzadas y un conocimiento de los sistemas de HVdc y FACTS ✔ ingenieros y personal capacitados para apoyar las actividades de mantenimiento ✔ software controlador y actualizaciones de firmware validados. Las réplicas permiten llevar a cabo estudios técnicamente avanzados que incluyen ✔ desarrollar especificaciones detalladas de los nuevos equipos que optimizan el desempeño del sistema ✔ investigar los fenómenos de interacción relacionados con dispositivos de HVdc y FACTS ✔ examinar las aplicaciones de múltiples proveedores ✔ considerar esquemas de múltiples entradas ✔ probar el software controlador y las actualizaciones de firmware ✔ mejorar los modelos fuera de línea mediante comparaciones contra simulaciones con réplicas. El laboratorio en tiempo real incluye tanto simuladores digitales Hypersim como en tiempo real. Además de los estudios del sistema, los usuarios de la plataforma de simulación en tiempo real realizan actividades de I+D y desarrollo de software. 0.22 Energía activa gráfico 8. Comparaciones entre los resultados de IFA2000 in situ (curvas azules) y los resultados de simulación en tiempo real (curvas rojas) en términos de (a) corriente de CC y (b) ángulo de retraso alfa. Tensión de CC 300 Tensión (kV) 200 (a) 100 Energía activa 0 -100 -200 -300 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 Tiempo (s) 0.21 0.22 Energía reactiva Vdc Poste4 Hypersim Vdc Poste4 in situ Vdc Poste4 Hypersim PC (b) gráfico 9. Comparaciones entre los resultados in situ (curvas azules) y de la simulación en tiempo real (curvas en rojo) para IFA2000 y el impacto del modelo de cable. La curva verde representa los resultados de la simulación en tiempo real, donde se modeló el cable de CC como un modelo de parámetro constante. PC: parámetro constante. 66 ieee power & energy magazine gráfico 10. Comparaciones entre los resultados in situ (curvas azules) y de la simulación en tiempo real (curvas en rojo) para INELFE: (a) un incidente de bloqueo/desbloqueo del convertidor y (b) un cambio de paso de la energía activa. mayo/junio 2019