la generación de energía eólica podría amenazar el rendimiento de la estabilidad del sistema eléctrico de Jeju. Los dos sistemas de LCC-HVdc requieren una compensación de potencia reactiva para la transferencia energética. Pueden producirse condiciones de sobretensión durante las operaciones de descenso repentino y recuperación. También puede producirse una depresión de tensión transitoria debido a la recuperación simultánea de HVdc luego de una falla de CA, una falla de CC o una falla de conmutación. Si bien los generadores síncronos en Jeju proporcionan regulación de la tensión de CA, el número obligatorio de generadores síncronos debe reducirse para aumentar el nivel de penetración de las fuentes renovables. También se necesita llevar a cabo V (kV) Para superar los problemas técnicos antes mencionados y obtener resultados de simulación más precisos, la KEPCO, los laboratorios Powertech y la Universidad de Yonsei desarrollaron conjuntamente un simulador híbrido (HS). Esta plataforma sintetiza el TSA con la RTS para llevar a cabo estudios de cosimulación, como se muestra en el gráfico 7. RTS completo HS 0 -400 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.5 0.55 0.5 0.55 Tensión de la fase de la barra B del inversor 400 V (kV) Desarrollo de la herramienta de simulación híbrida Tensión de la fase de la barra A del inversor 400 0 -400 0.35 0.4 0.45 Tensión de la fase de la barra C del inversor 400 V (kV) una investigación sobre la asignación de roles de la HVdc y el control de coordinación. En esta compleja situación de funcionamiento, un estudio de viabilidad con simulación híbrida resultó útil para los planificadores de KEPCO. 0 -400 0.35 0.4 0.45 Tiempo (s) (a) 1.2 VDC (p.u.) 1 0.8 0.6 0.4 RTS completo HS 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Tiempo (s) (b) 1.4 1.6 1.8 2 gráfico 12. La comparación de los resultados de la simulación entre el RTS completo y el HS en fallas (a) monofásicas y (b) trifásicas en el lado del inversor de HVdc. Los resultados son muy similares. pu: por unidad. 82 ieee power & energy magazine mayo/junio 2019