IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020 - 29

tenerla. Sin embargo, una vez que se identifican y priorizan
estas subestaciones críticas, se diseñan e integran mejoras de
transmisión al sistema para que las instalaciones sean menos
críticas y se eliminen de la lista de infraestructuras críticas.
En la actualidad, estamos desarrollando una métrica de
resiliencia para complementar y mejorar el proceso de planificación, que tradicionalmente ha sido muy determinista y se
ha centrado en la confiabilidad y la eficiencia. La intención es
incorporar los árboles en cascada a los procesos de planificación como una consideración para sumar robustez y resiliencia al sistema eléctrico de gran porte ante los posibles eventos
extremos naturales y aquellos causados por el hombre.

que rinden más de lo esperado son recompensados, y los que
rinden menos de lo esperado se enfrentan a sanciones. La
subasta de capacidad de 2016-2017 fue la primera en contener requerimientos de rendimiento de capacidad para las
fuentes. Tras las señales de inversión correctas del mercado
de capacidad (que sustituyó casi 27,000 MW de generadores
más antiguos por más de 32,000 MW de fuentes nuevas, más
eficientes y de menor emisión), durante la grave ola de frío
del 30 y 31 de enero de 2019, la tasa de interrupción forzada
se redujo significativamente a un 8.6 % y 10.6 %, respectivamente.

Aspecto de los mercados

Los precios del mercado deben incentivar y compensar adecuadamente a las fuentes por el valor de los servicios que
prestan para garantizar la confiabilidad y la resiliencia de la
red. Los pagos elevados, es decir, los pagos complementarios, son inevitables bajo la actual construcción del mercado.
No obstante, un aumento considerablemente elevado indica
que los precios no reflejan lo que se necesita para mantener
la confiabilidad de la red, y revela la ineficiencia del mercado. Los picos de elevación durante los momentos de mayor
demanda del sistema, como las olas de calor y de frío, agravan la necesidad de formación de precios para la energía. Se
han propuesto mejoras en el mercado de la reserva, que se
han presentado recientemente a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC, por sus siglas en inglés) para:
✔✔ mejorar las reservas y los precios de la energía buscando reflejar las condiciones del sistema y valorar
adecuadamente la escasez,
✔✔ alinear los productos de reserva en los mercados de
energía con un día de antelación y en tiempo real,
✔✔ utilizar una curva de demanda de reserva operativa
(ORDC, por sus siglas en inglés) de pendiente descendente y mayores factores de penalización para garantizar que toda la oferta se utilice antes de una escasez
de reserva, y
✔✔ mejorar el modelo de reserva por ubicación para asegurar la capacidad de entrega de la reserva.
La figura 5 muestra conceptualmente las ORDC actuales
y propuestas, con las siguientes mejoras:
✔✔ Aumentar el factor de penalización máximo de
US$ 850/MWh a US$ 2,000/MWh para mejorar
los precios de la escasez y sustituir la intervención de los operadores por respuestas del mercado
a precios más altos en el paso 1, que representan el
requerimiento de reserva mínima según el estándar de
confiabilidad del NERC.
✔✔ Utilizar una cola de pendiente descendente para valorar las reservas superiores al requerimiento de reserva
mínima en el paso 1, utilizando la LOLP, y abordar
algunos problemas de precios creados por una curva
de demanda casi vertical.
Estos cambios, si son aprobados por la FERC, darán
lugar a reservas con un valor más adecuado en el sistema,

Los mercados competitivos ayudan a mejorar la resiliencia
del suministro de electricidad mayorista gracias a los incentivos creados por las señales de precios que valoran los servicios necesarios para planificar y explotar la red de manera
confiable. Además, los mercados competitivos abiertos y
transparentes ofrecen la posibilidad de que las nuevas tecnologías ingresen y compitan. Inicialmente, el propósito principal de la introducción de mercados de electricidad mayoristas era reforzar la confiabilidad de la red, otorgando a los
propietarios de los activos físicos el incentivo financiero
para actuar de una manera tal que apoye el funcionamiento
confiable de la red. El mismo enfoque se aplica para reforzar
la resiliencia de la red a través de los mercados.
Los mecanismos de mercado (es decir, las soluciones
basadas en el mercado) pueden utilizarse, cuando corresponda, a fin de valorar la resiliencia, basándose tanto en
las señales de precios adecuadas para incentivar las fuentes como en nuevas soluciones que ayuden a mejorar la
resiliencia del sistema, aprovechando al mismo tiempo el
poder de la competencia para reducir al mínimo los costos.
En los últimos años, la atención se ha centrado en mejorar la conformación de precios de la energía para valorar
adecuadamente las fuentes en función de sus atributos de
resiliencia (como la seguridad energética) y en integrar plenamente las FED, las microrredes, la RD y el almacenamiento en los mercados.

Mejoras en el mercado de capacidad
El mercado de la capacidad, conocido como el modelo de
precios de confiabilidad (RPM, por sus siglas en inglés),
se creó para garantizar la adecuación de las fuentes a largo
plazo al menor costo razonable. Al reflejar la cantidad
necesaria de atributos de confiabilidad y resiliencia en el
mercado de la capacidad, las fuerzas del mercado pueden
abordar las necesidades de resiliencia del sistema, como la
seguridad energética. Durante el vórtice polar de 2014, PJM
experimentó importantes interrupciones de generación del
22 %. Después de ese evento, el rendimiento de la capacidad
se introdujo en el mercado de la capacidad con el objetivo de
ofrecer incentivos financieros más fuertes a los generadores
para que se desempeñen cuando se les llame a operar. Los
julio/agosto 2020 	

Formación de precios

ieee power & energy magazine 	

29
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020
