IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020 - 71

✔✔ TIC para una mejor capacidad de observación del

sistema,
✔✔ inversores más inteligentes,
✔✔ estabilidad que aumenta los servicios auxiliares,
✔✔ planificación robusta,
✔✔ flexibilidades comerciales, y
✔✔ priorización de carga.
Los gastos se producen en términos de costo monetario,
uso de la tierra, impacto social, etc. Asimismo, el daño previsto abarca la pérdida de bienestar en términos generales
(incluidos el costo social y económico y el peligro para la
vida humana, entre otros). Por lo tanto, la definición de las
funciones de costos de acompañamiento va más allá de los
dominios de la ingeniería y la economía, y debe implicar
también la toma de decisiones políticas (véase "Incentivos
normativos en relación con los apagones").
En la actualidad, la forma de abordar estas compensaciones varía enormemente entre los diferentes operadores
de sistemas eléctricos, reguladores y responsables de tomar
decisiones políticas. Las elecciones se hacen a menudo basadas en una mezcla de historia e intuición. Se necesitan enfoques más sofisticados para lograr una solución óptima o, al
menos, casi óptima.

Resumen
Aumentar la resiliencia del sistema eléctrico es uno de los
principales objetivos de los operadores de la red. En este
artículo, se ofrecen perspectivas sobre las diferentes compensaciones utilizadas para evaluar y mejorar la resiliencia
del sistema eléctrico.
La evolución hacia un sistema eléctrico dependiente de
las TIC proporciona una mayor flexibilidad operativa y asequibilidad, pero un sistema eléctrico cibernético y físico más
complejo también plantea riesgos para la resiliencia. Otra perspectiva es que la descentralización de las fuentes de potencia,
combinada con la digitalización, permite la implementación
de microrredes en los sistemas de distribución. Los posibles
beneficios del funcionamiento en modo de isla previsto durante
las situaciones de apagón aumentan la resiliencia del sistema
eléctrico, pero presentan dificultades de implementación.
Las oportunidades y desafíos que se examinan en este
artículo siguen reflejándose deficientemente en el marco
normativo. Se requiere un esfuerzo significativo para comprender plenamente, cuantificar, incentivar e implementar
medidas adecuadas que puedan utilizarse para que el futuro
sistema eléctrico sea aún más confiable y resiliente a un
costo aceptable.

Agradecimientos
Este trabajo contó con el apoyo de la Fundación Alemana
de Investigación DFG como parte del proyecto "Multi-Resiliencia" (proyecto 360352892) del programa prioritario
"DFG SPP 1984-Sistemas de energía híbrida y multimodal: métodos de la teoría de sistemas para la transformación
y operación de redes complejas".
julio/agosto 2020

Lecturas complementarias
Power System Restoration Dynamics (Issues, Techniques,
Planning, Training & Special Considerations) (Dinámica
de restauración de sistemas eléctricos (temas, técnicas,
planificación, capacitación y consideraciones especiales)),
IEEE PES, Piscataway, NJ, Tech. Resumen de ensayo IEEE
PES-TPC2, 2014.
Y. Liu, R. Fan y V. Terzija, "Power system restoration: A
literature review from 2006 to 2016" (Restauración del sistema eléctrico: una revisión de la literatura de 2006 a 2016), J.
Mod. Power Syst. Clean Energy, vol. 4, n.° 3, págs. 332-341,
2016. doi: 10.1007/s40565-016-0219-2.
CIGRÉ WG. "System restoration procedure and practices" (Procedimiento y prácticas de restauración de sistemas), CIGRÉ, París, Francia, CIGRÉ WG C2.23, CIGRÉ
Folleto técnico n.° 712, diciembre de 2017. [En línea]. Disponible: https://e-cigre.org/publication/712-system-restoration
-procedure-and-practices
M. Braun et al., "The future of power system restoration:
Using distributed energy resources as a force to get back online"
(El futuro de la restauración de los sistemas eléctricos: uso de
las fuentes de energía distribuida como una fuerza para volver
a estar en línea), IEEE Power Energy Mag., vol. 16, n.° 6, págs.
30-41, nov.-dic. de 2018. doi: 10.1109/MPE.2018.2864227.
Y. Wang, C. Chen, J. Wang y R. Baldick, "Research
on resilience of power systems under natural disasters:
A review" (Investigación sobre la resiliencia de los sistemas
eléctricos en caso de desastres naturales: una revisión), IEEE
Trans. Power Syst., vol. 31, n.° 2, págs. 1604-1613, 2016. doi:
10.1109/TPWRS.2015.2429656.
D. Raoofsheibani, P Hinkel y W. H. Wellssow, "A quasi-dynamic tool for validation of power system restoration
strategies at distribution level" (Una herramienta cuasidinámica para la validación de las estrategias de restauración del
sistema eléctrico a nivel de distribución) en Proc. 2019 IEEE
Milan PowerTech, Milán, Italia, págs. 1-6. doi: 10.1109/PTC.
2019.8810814.
"Grupo de trabajo del PSOPE del IEEE sobre la restauración del sistema eléctrico". Consultado: 7 de mayo de 2020.
[En línea]. Disponible: https://site.ieee.org/pes-psope/subcommittees/bulk-power-system-operation-subcommittee/
"Grupo de trabajo del PSDP del IEEE sobre restauración del sistema eléctrico con fuentes de energía renovables". Consultado: 7 de mayo de 2020. [En línea]. Disponible: https://site.ieee.org/pes-psdp/power-system-stability
-controls-subcommittee/

Biografías
Martin Braun pertenece a Fraunhofer IEE, Kassel, Alemania y la Universidad de Kassel, Alemania.
Christian Hachmann pertenece a la Universidad de
Kassel, Alemania.
Jonas Haack pertenece a la Universidad de Kassel,
Alemania.
p&e

ieee power & energy magazine

https://www.e-cigre.org/publication/712-system-restoration-procedure-and-practices https://www.e-cigre.org/publication/712-system-restoration-procedure-and-practices https://site.ieee.org/pes-psope/sub-committees/bulk-power-system-operation-subcommittee/ https://site.ieee.org/pes-psope/sub-committees/bulk-power-system-operation-subcommittee/ https://site.ieee.org/pes-psdp/power-system-stability-controls-subcommittee/ https://site.ieee.org/pes-psdp/power-system-stability-controls-subcommittee/

IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2020