IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021 - 67

reactiva para cada FED como un vector de posición en el
espacio P-Q. La suma de Minkowski luego realiza adiciones
de dichos vectores sobre todas las posibles combinaciones de
despacho de las FED considerados en una cartera de agregación
determinada. Esto eventualmente da como resultado
el límite de " capacidad " .
El potencial de potencia activa-reactiva agregada de
las FED agregados sujetos a restricciones de red, indicado
aquí como viabilidad, es un NOE más pequeño y se ilustra
en la figura 7(b), junto con los límites operativos de nivel
de FED asignados por el DSO, como se discutió anteriormente.
Para tener en cuenta adecuadamente las restricciones
de la red y las posibles estrategias de administración
de potencia activa y reactiva, la construcción del límite de
" viabilidad " requiere un flujo de potencia o estudios de flujos
de potencia óptimos.
Una comparación entre los NOE de capacidad y viabilidad
(que se muestran en la figura 8) refleja la reducción significativa
en el espacio operativo agregado debido a las restricciones
de la red, y la región roja indica la región operativa
que no es factible debido a violaciones térmicas o de tensión.
Sin embargo, las restricciones de tensión se pueden aliviar
inyectando/absorbiendo potencia reactiva, como se ilustra en
la figura, de modo que la capacidad de la red y, por lo tanto,
la provisión de potencia activa aguas arriba se pueda desbloquear
mediante la gestión de la potencia reactiva.
Servicios de red y mercado: aspectos
temporales de la implementación de la
flexibilidad
Aunque un NOE de viabilidad refleja el potencial P-Q de
las FED considerando las limitaciones de la red, también
carece de la información crucial con respecto a los aspectos
temporales de la provisión de flexibilidad, lo que es particularmente
relevante para la representación de servicios de red
específicos. Por ejemplo, varios mercados, tales como los
servicios auxiliares de control de frecuencia (FCAS, por sus
siglas en inglés), la respuesta a la demanda y otros, requieren
que los participantes respondan dentro de un tiempo predefinido
y esperan que entreguen la respuesta durante al menos
una duración predefinida del servicio.
Dada la naturaleza diversa de las FED, se deben considerar
las restricciones físicas, como las restricciones de velocidad
de rampa de las FED más lentas (p. ej., generadores
diésel) y las limitaciones de contenido de energía del almacenamiento
distribuido (p. ej., baterías residenciales), deben
considerarse para establecer el potencial agregado real de
FED para participar en un mercado en particular. Se puede
definir una nueva clase de NOE de " flexibilidad " , cuyos
límites en el espacio P-Q delimitan las posibles regiones
de operación para la agregación FED mientras brindan un
determinado servicio, sujeto a las restricciones temporales
relevantes y partiendo de un punto de operación dado.
Por ejemplo, en el Mercado Eléctrico Nacional de Australia
(NEM, por sus siglas en inglés), los FCAS " de subida "
julio/agosto 2021
y " de bajada " se utilizan para proporcionar reservas " de
subida " y " de bajada " , respectivamente. La figura 9 ilustra
un agregado de FED genérico donde los FCAS rápidos, lentos
y retardados deben entregarse en 6 s, 60 s y 5 min y los
últimos 60 s, 5 min y 10 min, respectivamente, y nuevamente
de acuerdo con el mercado FCAS del NEM. El tamaño del
NOE aumenta monótonamente con el tiempo de respuesta a
medida que se pueden implementar más recursos (iniciado,
aumentado y disminuido) para brindar la respuesta requerida.
Por lo tanto, a partir de un cierto punto operativo, los
NOE de flexibilidad para los servicios de subida más rápidos
están contenidos dentro de los límites en el caso de los servicios
más lentos, como se muestra en la figura 9.
El rango operativo más pequeño de potencia reactiva
para FCAS rápidos (la línea azul en la figura 9) refleja el
hecho de que no todas las unidades podrían arrancar dentro
del tiempo de respuesta del servicio. Además, el tamaño del
NOE disminuye monótonamente con la duración esperada
del servicio, ya que los recursos con limitaciones de energía
no pueden ofrecer una respuesta durante más tiempo. Por
ejemplo, en la figura 9 esto se puede ver en el hecho de que
los NOE de los FCAS " de bajada con retardo " son relativamente
más pequeños que los NOE de los FCAS " de bajada
rápido y lento " .
Del concepto a la realidad:
retos y oportunidades
Adopción de límites operativos
Tradicionalmente, las redes de distribución se operan como
circuitos pasivos de modo que son necesarias interacciones
mínimas desde las salas de control. En consecuencia, para
hacer realidad la transición de límites fijos a límites operativos,
son muchos los desafíos que se espera que enfrenten
las empresas de distribución, desde los datos requeridos
por los algoritmos hasta la infraestructura física en la que se
integrarán estos conceptos. Esta sección explora algunos de
estos desafíos (así como las posibles vías para abordarlos)
que es probable que encuentren las empresas de distribución
que esperan hacer de los límites operativos una parte integral
de la operación habitual.
✔ Modelos de red adecuados: las bases de datos de las
empresas de distribución a menudo contienen datos
de modelado incompletos para los análisis de flujo
de potencia, en particular sobre alimentadores de
BT. Por ejemplo, la información clave, como la conexión
de fase de los clientes y las impedancias de los
conductores de BT, rara vez se registra por completo.
Afortunadamente, gracias al creciente despliegue de
medidores inteligentes en todo el mundo, así como a
la investigación en curso sobre técnicas basadas en datos,
la reconstrucción de estos datos faltantes se está
volviendo cada vez más posible.
✔ Previsión de clientes pasivos a la cabecera de un
alimentador: la demanda neta de los clientes pasivos
ieee power & energy magazine
67
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021
