IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021 - 89

esta referencia. La necesidad de garantizar el balance
entre múltiples portadores de energía en el MES introduce
más restricciones y conduce al concepto de " flexibilidad
en el balance de portadores " . Los marcos normativos también
introducen restricciones en la prestación de servicios,
como restricciones para el tiempo de activación completo,
duración mínima del suministro y forma (p. ej., si
la capacidad comprometida para servicios de subida y de
bajada debe ser la misma, como en productos simétricos, o
puede ser diferente, como para los productos asimétricos).
Finalmente, la organización y operación del mercado (es
decir, la estructura de costos del servicio y los aspectos
económicos relacionados con las ofertas) reducen aún más
la flexibilidad que se brinda (la flexibilidad del mercado).
En diferentes casos de estudio, el desempeño operativo
de MES se evaluó mediante la cuantificación, al utilizar
modelos dedicados de simulación y optimización, la capacidad
de las centrales para proporcionar flexibilidad al
tiempo que satisfacen su demanda de energía en el caso
base y configuraciones mejoradas, y con y sin la prestación
de servicios de mercado relevantes.
Flexibilidad de tecnologías individuales
La tabla 3 presenta las principales tecnologías y portadores
de energía en los modelos desarrollados para
evaluar los casos de estudio, así como sus principales
características técnicas. Se pueden distinguir dos
categorías principales: sistemas de calefacción (y
refrigeración) urbanos y centrales industriales. Ambos
involucran tecnologías combinadas de calor y energía
(cogeneración), que representan la producción térmica
y eléctrica tradicional de gas, biogás y biomasa basada
en combustibles. En los sistemas de calefacción urbanos,
los cogeneradores funcionan en combinación con
bombas de calor y calderas eléctricas o de gas. Las bombas
de calor son tecnologías eficientes que calientan y
refrigeran, y son particularmente adecuadas para aprovechar
la energía renovable del suministro eléctrico. La
figura 4 representa los sistemas de calefacción urbana,
distinguiendo entre (a) producción de calor centralizada
y (b) descentralizada y dos sistemas industriales,
es decir, (c) una planta de tratamiento de aguas residuales
con producción de biogás y (d) una fábrica de papel.
Caso de estudio
Caldera de
biomasa
tabla 3. Casos de estudio: tecnologías y portadores de energía.
Mälarenergi Fab. de papel HOFOR
ACS
190 MW
(salida)
Caldera de gas -
Turbinas de
vapor
50 MW
(salida)
Motor de gas -
Bomba de calor -
Caldera eléctrica 25 MW
(entrada)
Almacenamiento
de biogás
Almacenamiento
térmico
Calor
-
500 MWh
(energía)
X
Refrigeración -
Gas
-
Electricidad
X
21.6 MW
(salida)
33.2MW
(salida)
10.5 MW
(salida)
-
-
-
-
-
-
3/15 kW
(entrada/
salida)
-
-
-
X
-
X
X
5 kW
(entrada)
-
90 kWh
(energía)
X
-
-
X
-
16 MW × 3
(salida)
-
5 MW × 3
(salida)
13 MW
10 MW
(entrada)
-
58 MWh
(energía)
X
-
X
X
Una equis (X) indica si se incluyó un portador de energía en un caso de estudio.
*EMUASA transporta biogás producido in situ, no gas natural.
julio/agosto 2021
ieee power & energy magazine
89
EMUASA
-
1.6 MW
(salida)
-
0.5 MW × 3
(salida)
-
Paris-Saclay
-
18 MW (salida)
-
-
1.8 MW (salida)
-
12.5 MWh
(energía)
-
X
-
X*
X
-
-
3 MWh (energía
de calefacción y
refrigeración)
X
X
X
X
Portadores de
energía
Tecnología
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2021
