IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2022 - 47

cuando es necesario, estas interacciones se pueden asignar
a fuentes individuales.
Debido a que la ELCC de una fuente es una función de
sus interacciones con otras fuentes, las condiciones de partida
y el incremento medido se deben especificar con cuidado.
Se pueden definir y medir con precisión dos tipos de
ELCC. La " ELCC de la cartera " calcula la capacidad perfecta
equivalente de la cartera completa acreditada por la
ELCC, incluidos los efectos de la interacción. Si todas las
fuentes en una cartera tienen acreditación de la ELCC, la
ELCC de la cartera equivale a la TRN cuando el sistema
cumple el estándar de confiabilidad. Una " ELCC marginal "
calcula la contribución a la confiabilidad marginal de una
sola fuente agregada a una cartera específica de fuentes. La
ELCC de la cartera es una función de la cantidad de fuentes
agregadas, y la ELCC marginal es el cambio en la ELCC
de la cartera con un pequeño cambio en la cantidad de una
fuente específica.
Algunas jurisdicciones, incluidos el CAISO y PJM, usan
la " ELCC promedio " para medir la contribución a la confiabilidad
de una clase completa de fuentes, por ej., toda la
energía solar o eólica. No obstante, promediar las ELCC en
importantes cantidades de un tipo de fuente expone al riesgo
de no notar cambios en el valor de la fuente para ese rango.
Debido a la naturaleza multidimensional de los efectos de la
interacción, calcular una ELCC promedio para más de una
fuente no es una tarea sencilla, ya que requiere la asignación
de los efectos de la interacción. Se han propuesto varios
métodos para esto; cada uno tiene sus ventajas y desventajas.
El proceso de promediado se asemeja mucho a la fijación del
precio del costo promedio en un diseño de la tarifa eléctrica
minorista, con compensaciones inevitables entre principios
como la ecuanimidad, la eficiencia y la aceptación de las
partes interesadas. Puede considerarse que las ELCC promedio
crean un resultado más equitativo entre los participantes,
pero usar las ELCC promedio arriesga el envío de
señales deficientes sobre el valor de los cambios de la fuente
marginal. La Comisión de Servicios Públicos de California
(CPUC, por sus siglas en inglés) ha usado las ELCC promedio
para la acreditación de la adecuación de las fuentes y
las ELCC marginales para valuar la adquisición, mientras
que el Operador de Sistema Independiente de Nueva York ha
La altura de los puntos naranjas ilustra la
ELCC total de la cartera solar +
almacenamiento.
La pendiente entre los pares de puntos indica el valor de
capacidad marginal de la energía solar y el
almacenamiento en una determinada capacidad.
Para cualquier plano
en la superficie:
ELCC
Penetración
de batería
1 MW de
batería
adicional
marginal
de la batería
(a)
ELCC acumulativa (MW)
50
200
500
1,000
3,000
5,000
Penetración
solar
385
208
50 258
199 407
459 667
656 864
1 MW de energía
solar adicional
ELCC marginal
de energía solar
(b)
Capacidad acumulativa de energía solar (MW)
750 1,250 2,000 3,000 6,000 10,000
303
353
504
796
324
374
523
821
330
380
530
829
335
384
535
832
336
386
536
837
999 1,135 1,215 1,244 1,264
855 1,063 1,179 1,326 1,505 1,655 1,844
920 1,128 1,254 1,403 1,605 1,806 2,096
(c)
figura 10. La superficie de la ELCC solar y de almacenamiento del plan de fuentes integradas de El Paso Electric en 2021.
(a) Ilustración de superficie ELCC solar y de almacenamiento. (b) ELCC marginales medidas desde un punto en la superficie.
(c) Valores en MW de la ELCC usados para llenar la superficie de IRP de la ELCC de El Paso Electric en 2021.
julio/agosto 2022
ieee power & energy magazine
47
338
388
538
838
1,270
1,942
2,312
ELCC de la cartera solar + batería
Capacidad acumulativa
de almacenamiento (MW)
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2022

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - July/August 2022
