IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Noviembre/Diciembre 2017 - 27

Por Aaron Bloom, Udi Helman, Hannele Holttinen, Kate Summers, Jordan Bakke, Gregory Brinkman y Anthony Lopez
Los análisis iniciales centrados en la viabilidad de la
integración de tecnologías de generación solar y eólica no
eran prometedores. Una de las primeras evaluaciones de la
integración de la potencia eólica tuvo lugar en Dinamarca
a principios de la década de 1990. En ese momento, el operador del sistema de West Denmark llegó a la conclusión
de que el sistema de potencia podría tolerar menos de 300
MW de capacidad de potencia eólica instalada. Hoy en día,
ese mismo sistema ha experimentado un incremento de diez
veces la capacidad de potencia eólica, y Dinamarca
está planeando obtener el 50% de su electricidad de la energía eólica antes de 2020.
El estudio inicial de integración del
20% de la norma de la cartera de renovables de 2007 del California Independent System Operator (CAISO) reveló
que era técnicamente viable, pero sugirió ampliaciones significativas de los
requisitos de regulación de frecuencia y
seguimiento de carga y generación excesiva potencial con aproximadamente 7-8
GW de potencia eólica y menos de 1 GW de
potencia solar. En la actualidad, CAISO integra con éxito
casi 5 GW de potencia eólica y más de 10 GW de potencia
solar, además de más de 6 GW de potencia fotovoltaica (FV)
de producción particular que afecta a la forma de la carga.
En 2016, de conformidad con la Comisión de Energía de
California, todo el sistema de potencia de California tenía

aproximadamente 24 GW de generación renovable dentro
del estado, teniendo en cuenta todos los tipos, y abastecía
aproximadamente el 27% del consumo anual de electricidad. La Tabla 1 muestra los registros recientes de integración de energía eólica y solar en Norteamérica, Europa y
Australia.
La capacidad de integrar miles de megavatios de generación procedente de energía eólica y solar no se ha logrado
de casualidad. A lo largo del tiempo, los planificadores de
sistemas y los operadores de redes recurrieron a las herramientas y técnicas utilizadas para gestionar los días pico, la
baja demanda y las variaciones diarias de la demanda para
permitir la flexibilidad de los sistemas de potencia modernos. Por ejemplo, la experiencia previa en el uso de datos
meteorológicos para pronosticar la carga ha formado parte
del proceso de compromiso de unidad de los servicios públicos durante décadas. Esto consiguió que fuera relativamente
fácil para los operadores de sistemas implementar las previsiones de viento y sol en las operaciones. Al aprovechar
herramientas antiguas de nuevas maneras, muchos sistemas
han podido adaptar niveles de penetración de más del 20%
anualmente.
En Dinamarca, el uso de interconectores con países vecinos ha sido la clave para integrar con éxito
la energía eólica y solar. El comercio de electricidad con los países vecinos permite a los países equilibrar de manera más eficiente la oferta
y la demanda y, en este caso, alcanzar niveles

tabla 1. Niveles registrados de penetración de potencia eólica y solar para distintas regiones.

Región

País

Penetración instantánea
de generación asíncrona
como porcentaje de carga

CAISO

Estados Unidos

49% (2017)

27% (2016)

46,232 (2016)

Dinamarca

Dinamarca

140% (2015)

42% (2015)

6,000 (2013)

EirGrid

Irlanda

60% (2017)

22% (2016)

4,700 (2016)

Consejo de Confiabilidad
Eléctrica de Texas

Estados Unidos

50% (2017)

15% (2016)

71,000 (2016)

MISO

Estados Unidos

22% (2016)

8% (2016)

120,700 (2016)

Portugal

Portugal

105% (2016)

23% (2015)

8,300 (2015)

South Australia Grid

Australia

119% (2016)

35% (2016)

2,895 (2016)

Southwest Power Pool

Estados Unidos

52% (2017)

14% (2015)

50,083 (2016)

noviembre/diciembre 2017

Penetración anual de la
generación asíncrona como
porcentaje de carga

Carga pico
(MW)

ieee power & energy magazine

27
Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Noviembre/Diciembre 2017
