IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2020 - 105

El estado naciente de la industria también significa datos reducidos
sobre patrones de fallas, en especial debido al intercambio limitado
de conocimiento público, lo que dificulta el análisis de datos.
Se necesita un monitoreo continuo del sistema luego de
la instalación para facilitar el mantenimiento y garantizar
que los problemas se identifiquen y aborden antes de que
puedan provocar fallas en cascada. Los sistemas se pueden
monitorear con un BMS, pero los diseños no están estandarizados y los propietarios/operadores pueden no tener acceso
inmediato a la información vital. Además, la incapacidad
de los sistemas de gestión para " conectar los puntos " entre
grandes cantidades de datos puede provocar fallas en los sistemas. El estándar P2686 del IEEE puede abordar algunas
de estas brechas. Aun así, los mecanismos actuales de respuesta ante fallas generalmente conducen a la destrucción
total del BESS. Las técnicas de mitigación de peligros del
ESS están diseñadas principalmente para proteger la seguridad de los seres humanos, que ciertamente debe ser el centro
de atención. Estas respuestas (por ejemplo, enfriamiento por
agua) a menudo harán que el sistema sea irrecuperable, lo
que hace que la mitigación sea tan catastrófica (en un sentido
técnico) como el evento inicial. Por lo tanto, abogamos por
el desarrollo de un marco para el mantenimiento predictivo
de los BESS operativos como el siguiente paso vital en la
implementación segura de los ESS.

Mejora de las operaciones mediante el
mantenimiento predictivo
El mantenimiento preventivo y predictivo son conceptos
consolidados para los sistemas operativos en la industria.
Los operadores completan el mantenimiento preventivo en
un cronograma de rutina o programado (semanalmente,
mensualmente, anualmente, etc.) en función de las estadísticas de vida útil promedio o esperada del equipo. Por el contrario, el mantenimiento predictivo se lleva a cabo cuando
sea necesario en función del estado real del equipo. Los
componentes son monitoreados para detectar cambios en
los parámetros operativos que puedan ser indicativos de una
falla pendiente, y estos cambios requieren de una intervención inmediata.
Algunas organizaciones han ofrecido orientación general
sobre el mantenimiento preventivo de los BESS. Por ejemplo, una presentación de la Seguridad del almacenamiento
de la energía 101 durante una reunión en mayo de 2020 de la
Alianza para el Almacenamiento de la Energía de California
recomendó tomar medidas semestrales, como inspeccionar
de forma visual el sistema general; examinar la calefacción,
la ventilación y el aire acondicionado (refrigeración); y comprobar el control y las comunicaciones del software del ESS.
También se propuso un proceso anual similar a la puesta en
noviembre/diciembre del 2020	

servicio. Un informe de 2019 de las Noticias de Almacenamiento de energía sobre operaciones y mantenimiento
señaló que el Proyecto Smarter Network Storage, un sistema
de baterías de 6 MW/10 MWh, se revisa cada seis meses
para garantizar un rendimiento óptimo (incluida la identificación de los niveles de degradación de la batería, el impulso
de actualizaciones del software y la inspección del sistema
eléctrico de conversión). En el mismo informe, un representante de un integrador del ESS señaló que gran parte del
mantenimiento implicaba actualizaciones del software. Los
BMS implementan funciones y controles de seguridad que
dependen de algoritmos, datos de sensores y parámetros del
sistema. Además, los BMS y los inversores deben comunicarse para coordinar acciones de control y respuestas ante
fallas y advertencias. Por lo tanto, todo fallo técnico con la
actualización del software o el firmware en cualquiera de
esos componentes puede afectar la efectividad de las funciones de seguridad, lo que puede provocar un posible mal
funcionamiento del BMS y daños en las baterías. La aplicación periódica de parches de software también garantiza
que los sistemas estén protegidos contra vulnerabilidades de
ciberseguridad conocidas.
Si bien es útil, el mantenimiento preventivo puede ser una
simplificación exagerada de lo que se requiere para mantener sistemas complejos y prevenir fallas. Aquí definimos
un sistema complejo como uno con muchos componentes

tabla 3. Las características clave de los indicadores
para  el monitoreo predictivo.
Elemento

Descripción

Elemento de * Días de advertencia en lugar de minutos u
tiempo
horas
* No todas las fallas tendrán plazos de
adquisición largos, pero cualquier cosa que
pueda extender el periodo puede minimizar
las fallas destructivas
Advertencias * Señala los componentes que deben
procesables
reemplazarse
* Permite tiempo para el examen de las áreas
que causan que se produzca la advertencia
Acciones
* Las medidas de seguridad destinadas a
recuperables
prevenir fallos y amenazas catastróficas a
la seguridad de los seres humanos pueden
destruir en última instancia la unidad
(irrecuperable)
* La acción recuperable debe tener un
impacto mínimo en el sistema
ieee power & energy magazine 	

105
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2020

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2020
