IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December - 37

red de alta calidad que pueden brindar. Pero también
plantean preguntas sobre la priorización de los usos
de la adecuación de recursos con relación a otros
posibles servicios y fuentes de ingresos que podrían
plantear casos de usos contrapuestos.
* Mayor flexibilidad en el lado de la carga: los nuevos
niveles de flexibilidad en las cargas, ya sea a través
de la respuesta a la demanda, la electrificación del
transporte, las tarifas por tiempo de uso o los precios
en tiempo real, permiten que el sistema eléctrico logre
un balance en ambos lados de la balanza de la
oferta y la demanda.
2) Eventos correlacionados: si bien el análisis histórico
de la adecuación de recursos se centró en las probabilidades
de fallas mecánicas o eléctricas independientes
discretas (modeladas con interrupciones forzadas
que ocurren aleatoriamente), los eventos correlacionados
ahora deben ser reconocidos como un factor determinante
de la confiabilidad.
* Fundamentos meteorológicos: también se da cada
vez más crédito a la idea que los riesgos de la adecuación
de recursos son impulsados por otros fenómenos
meteorológicos correlacionados. Los datos
meteorológicos también deben considerar la diversidad
geográfica, los periodos de baja producción
solar y eólica sostenida en una región amplia y las
correlaciones entre los eventos meteorológicos y los
requerimientos de carga.
* Tecnología modular: la energía eólica, solar fotovoltaica
y el almacenamiento de batería son muy modulares.
A diferencia de un generador fósil, que puede
perder cientos o incluso miles de megavatios de capacidad
por una sola falla, una fuente modular probablemente
perderá solo una pequeña parte durante
una interrupción. Esta modularidad requiere menos
énfasis en las interrupciones forzadas de generadores
discretos y cambia el análisis para evaluar la probabilidad
de que sucedan eventos correlacionados y
fallas de modo común.
* Cambio climático: los análisis de adecuación de recursos
convencionales se basaban únicamente en los
datos meteorológicos históricos observados. Un clima
cambiante está provocando cambios en el tiempo,
la temperatura y los eventos extremos. El uso de
datos históricos para caracterizar la carga y las fuentes
renovables puede no ser apropiado en la medición
de riesgos futuros relacionados al cambio climático.
Dos eventos recientes subrayan la importancia de modernizar
cómo pensamos acerca de la adecuación de recursos.
El primero ocurrió en California en agosto de 2020,
cuando una tormenta de calor causó dos días separados de
interrupciones involuntarias en todo el sistema. El segundo
ocurrió en Texas en febrero de 2021, cuando el clima invernal
extremo generó una demanda extrema de electricidad y
también causó escasez de suministro de combustible de gas
noviembre/diciembre 2021
natural, una baja producción de viento y fallas generalizadas
de equipos en todos los tipos de generación. Estos eventos
sirven como recordatorio de la importancia de un suministro
eléctrico confiable para la salud y la seguridad públicas y
destacan la importancia de actualizar los métodos de adecuación
de recursos para una cambiante matriz de fuentes y
eventos extremos.
Al analizar los eventos de agosto de 2020, el ex CEO de
California Independent System Operator (CAISO), resumió
las necesidades cambiantes del análisis de adecuación de
recursos cuando afirmó:
No tiene que haber una compensación entre la confiabilidad
y la descarbonización. Lo que causó los
[apagones de agosto] fue la falta en la unión de todas
las piezas. Hay que repensar estas maneras antiguas
de hacer las cosas, y creo que eso es lo que
no sucedió. [...] El programa de adecuación de recursos
en California ahora no está a la altura de
las realidades de trabajar con un sistema basado
en energías renovables y, en pocas palabras, debe
ser rediseñado.
Los eventos que ocurrieron en California fueron una falla
de planificación, no una falla o limitación de la capacidad
de la red para realizar la transición hacia una combinación
de energías descarbonizadas. En este ejemplo, las entidades
planificadoras no planificaron adecuadamente todas las
horas del año y no pudieron mitigar los periodos cambiantes
de riesgo que se trasladaron a más tarde en la noche o los
potenciales impactos de las olas de calor que se extendieron
geográficamente.
Una oportunidad para repensar la
manera anterior de hacer las cosas
La matriz de fuentes en transformación es una oportunidad
para actualizar los métodos de adecuación de recursos en un
sistema eléctrico moderno, que se caracteriza por una proporción
creciente de energías renovables variables, almacenamiento
de energía y flexibilidad de carga.
La transición también permite reconsiderar la información
en la que nos basamos para el análisis. Si bien ciertamente
podemos aprender de las tendencias pasadas, la historia
no siempre es la mejor guía para la planificación futura,
especialmente cuando el panorama cambia rápidamente.
Nuestros sistemas energéticos ahora tienen una matriz de
fuentes fundamentalmente diferente, con una experiencia de
funcionamiento significativamente menor. Es posible que ya
no se apliquen los periodos de riesgo del pasado. La planificación
de la red debe considerar que los eventos extremos
están cambiando en severidad y frecuencia. Los planificadores
deben identificar aquellos eventos extremos para los
que no estamos preparados, cuantificar las probabilidades e
identificar y evaluar de manera proactiva las estrategias de
mitigación.
La redefinición de la adecuación de recursos requerirá
que la industria analice la planificación de la confiabilidad.
ieee power & energy magazine
37
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December
