IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2022 - 29

comprender la manera en la que se adoptan las tecnologías
en el entorno laboral y qué categorías de tecnologías son las
más rentables y 3) comprender las barreras específicas de
la implementación de estas medidas en casos de uso específicos.
La encuesta se creó y distribuyó, y los resultados se
recopilaron entre abril y junio de 2021. Los encuestados se
identificaron como personal técnico o de las instalaciones,
quienes podían informar con mayor precisión las prácticas
de gestión de la COVID-19 para una determinada empresa.
Se hicieron 35 preguntas sobre la ventilación, la filtración,
las mejoras en el control de HVAC, la purificación, el control
de la humedad relativa, el control del aforo, la recuperación
de energía o calefacción y la vuelta a la puesta en servicio.
Resultados de la encuesta sobre medidas
de ventilación
Los resultados de la encuesta mostraron que las medidas
más rentables e implementadas fueron la ventilación purificación
y filtración, seguidas del control del aforo y las mejoras
al HVAC.
La mayoría de los edificios que aplicaron protocolos para
la COVID-19 fueron las oficinas, los centros de control y los
entornos de operaciones de campo. Los participantes de la
encuesta mencionaron que los protocolos para la COVID-19
fueron en general los mismos para los distintos tipos de edificios,
pero los centros de control parecieron tener requerimientos
más estrictos. Por ejemplo, las salas de control se
modernizaron con filtros de aire de partículas de alta eficiencia
portátiles (ultravioleta de banda C) y solo admitían el
ingreso al personal necesario. En general, los participantes
de la encuesta mencionaron que se incorporó cartelería para
limitar el aforo y se instalaron filtros de valor de informe
de eficiencia mínima (MERV, por sus siglas en inglés) 13 o
mayores. La figura 5 resume las medidas de control técnico
aplicadas por los encuestados. La segunda medida más implementada
fue la ventilación y la mayoría de las personas
informaron una mayor entrada de aire del exterior. Otras
medidas se utilizaron en menor frecuencia, incluidos los
controles de HVAC para ajustar la ventilación y la programación,
la reapertura escalonada para el control del aforo y
los purificadores de aire.
Se consideró que la ventilación fue la medida de HVAC
más efectiva entre todas las medidas encuestadas. Se prepararon
una serie de preguntas a fin de obtener comentarios
generales sobre los problemas de ventilación. Se preguntó a
los participantes qué tan de acuerdo estaban con siete enunciados
que consideraban el balance del uso de la energía,
los actores económicos y las operaciones de HVAC (véase la
figura 6). Las respuestas se resumen a continuación.
1) Mejorar la ventilación es caro y consume mucha
energía. La mayoría de los encuestados seleccionaron
" totalmente de acuerdo " o " de acuerdo " , lo que es
particularmente cierto para climas más cálidos, en los
que mejorar la ventilación en el invierno puede ocasionar
mayores costos de la energía.
noviembre/diciembre 2022
2) Hay límites de acuerdo con las restricciones de control
ambiental. Los encuestados estuvieron de acuerdo
con este enunciado por unanimidad.
3) Aumentar el aire del exterior disminuye el aire que
recircula por los filtros. Este enunciado depende
del sistema de distribución de aire y las unidades
de manejo del aire, por lo que las respuestas fueron
variadas.
4) La posibilidad de variar el ingreso de flujo de aire
del exterior cambia mucho entre sistemas de ventilación.
Los encuestados estuvieron de acuerdo con este
enunciado por unanimidad. La conversaciones con
gestores de edificios que se ocupan de grandes construcciones
comerciales ubicadas en zonas de climas
templados a cálidos aportaron las siguientes perspectivas.
Experimentaron en el verano de 2020 y descubrieron
que aumentar ingreso de aire del exterior del
20 % al 50 % limitaba el máximo con el que podía
operar el sistema. Incrementar aun más el flujo de aire
del exterior no cumpliría con los punto de ajuste de
enfriamiento ni afectaría el confort, incluso con la capacidad
de enfriamiento máxima de los enfriadores.
Entonces, el ingreso de flujo de aire del exterior recomendado
del 100 % no sería un objetivo realista para
algunos edificios.
5) No todas las ruedas térmicas involucran el riesgo de
reingreso de aire contaminado. Más de la mitad de los
encuestados respondieron " no estoy seguro " , mientras
que el resto eligieron " en desacuerdo " o " neutral " .
Este resultado fue una actualización reciente de la recomendación
original de ASHRAE de que las ruedas
térmicas se desconecten debido a una preocupación de
que reingrese el aire contaminado. La actualización
de ASHRAE indicaba que no todas las ruedas térmicas
tendrían ese riesgo.
6) La necesidad de tener ventilación en funcionamiento
24/7 además de 100 % de aire del exterior es cuestionable.
Cerca del 70 % de los encuestados estuvieron
de acuerdo con este enunciado, y el 30 % restante
indicó " no estoy seguro " , probablemente porque
esta fue la recomendación origina de ASHRAE. Los
gestores de edificios pueden haberse confundido al
desarrollar una estrategia de implementación que
considere los lineamientos de ASHRAE y los límites
de capacidad y/o la carga de la energía para los sistemas
HVAC.
7) En mi edificio, hay evidencia de que la filtración mejorada
es tan efectiva como la ventilación y tiene un
costo operativo menor. La mayoría de los encuestados
no estuvieron de acuerdo con este enunciado o
no estaban seguros, y solo el 10 % indicó que estaba
de acuerdo. Las respuestas parecen sugerir que tan
solo mejorar los filtros sería insuficiente y debería
ocurrir en conjunto con otras medidas. Nótese que
ASHRAE ajustó los lineamientos del funcionamiento
ieee power & energy magazine
29
IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2022

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November/December 2022
