IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Noviembre/Diciembre 2016 - 59

Debate sobre las Provisiones de
Seguimiento
Durante muchos años, los operadores del sistema y los
ingenieros han observado aumentos y descensos repentinos
en la frecuencia del sistema durante el Super Bowl anual.
Estos cambios repentinos de frecuencia son muy similares a los cambios de frecuencia observados durante los
acontecimientos conocidos de pérdida de carga o de producción. Se deduce que debe haber cambios significativos
repentinos de carga que se producen durante el campeonato.
Por lo tanto, a partir del Super Bowl XLVII, realizamos el
seguimiento específico de las clases de carga que se consideraba que era más probable que mostraran cambios durante el
campeonato. También teníamos acceso a los datos de la carga
de Dominion Virginia Power, con seis lecturas tomadas por
minuto. Se hizo el seguimiento de varios tipos de carga: residencial, bombeo de agua, tratamiento de aguas, bar deportivo y televisión particular. Los registradores de falla digitales
(DFR, por sus siglas en inglés) se pusieron en marcha para
hacer el seguimiento de la corriente y del voltaje (cuando
fuera posible) para las clases de carga identificadas. El equipo
de DFR registró ininterrumpidamente datos de medias cuadráticas (RMS, por sus siglas en inglés) y de ángulo de fase
con tasas que iban de seis a 30 muestras por segundo.
La frecuencia del sistema se registró en varias ubicaciones alrededor de Virginia y del estado de Nueva York.
Observamos que los resultados de la frecuencia de estas
ubicaciones separadas eran fundamentalmente idénticos.
Este hallazgo confirma que estos cambios de carga están
ampliamente distribuidos a lo largo de la interconexión y,
por lo tanto, la ubicación exacta en la que se observa la frecuencia de la carga es de una importancia insignificante. La
tasa de registro para la frecuencia era de seis muestras por
segundo. El equipo de registro se sincronizó con los relojes
satelitales GPS disponibles; de lo contrario, los registradores se sincronizaban manualmente utilizando conexiones de
acceso remoto.
Los incidentes de la frecuencia los señalaban los disparadores basándose en la tasa del cambio de la frecuencia,
en el cambio en la frecuencia sobre un intervalo de tiempo
específico (frecuencia delta) o en la frecuencia total fuera de
una gama específica de frecuencia. Estos eventos ocurren
mucho más a menudo durante el Super Bowl que durante
el mismo período de tiempo en los días que no se celebra
el Super Bowl.
La programación de los acontecimientos durante el campeonato, como cortes comerciales y actuaciones importantes, fue grabado manualmente mediante la programación
obtenida de relojes sincronizados con el National Institute
of Science and Technology. Una revisión de los momentos
del campeonato registrados con imágenes nos ha llevado a la
conclusión de que estos tiempos son exactos a ±1 s. Esto se
consideró aceptable, ya que los sucesos de cambio de frecuencia de interés generalmente duraban más de unos segundos.
Cabe señalar que, debido a diversos retrasos en la emisión,
noviembre/diciembre 2016

cable y redes de televisión por satélite, así como transmisiones de Internet, las imágenes mostradas en televisión a través
de la interconexión no están precisamente sincronizadas. Los
retrasos de transmisión pueden variar unos pocos segundos
de una ubicación a otra, y se descubrió que la distribución
digital (Internet) introducía un retraso mucho mayor que la
típica emisión de televisión, por cable o por satélite.

Incidentes de Frecuencia
Corte de energía: Super Bowl XLVII
(3 de febrero de 2013)
Se descubrió que tuvo lugar un incidente significativo alrededor de las 20:37:20. Como se muestra en el Figura 1, la
frecuencia sufrió una brusca subida de 50 mHz en un intervalo de 10 s.
Los monitores de frecuencia del sistema de energía
(PSFM, por sus siglas en inglés) 1 y 3 midieron la frecuencia en Virginia. El PFSM 6 midió la frecuencia en Nueva
York. La pequeña diferencia constante entre ellos se debe a
diferencias de calibración y no es significativa.
El Figura 1 muestra el momento del corte de energía que
se produjo en el Superdome durante el juego. Una revisión
de las imágenes de televisión encontró que el salto de frecuencia coincide no con el corte de energía en sí mismo,
sino con el momento en que la emisión de televisión cambió
de una reproducción a la visualización "en vivo" del interior del estadio. La reproducción era una imagen relativamente brillante, mientras que las visualizaciones del estadio
después del corte de energía eran mucho más oscuras. El
Figura 2 muestra cómo la frecuencia y la pendiente de la
frecuencia cambiaron al tiempo que las imágenes de televisión se volvían cada vez más oscuras.
Este incidente particular ayuda a comprender una de
las principales razones del número excepcionalmente alto
de perturbaciones de frecuencia observado de forma anual
durante el Super Bowl. El brillo de la imagen de reproducción
televisada antes del corte de energía fue bastante constante
durante un tiempo relativamente largo (más de 10 s) como
también lo fue el brillo de la imagen de las luces del estadio
después del apagón. Además, la diferencia de brillo entre
estas dos imágenes fue notable. Esta particular transición
de la imagen durante un programa ampliamente visualizado
proporcionó una oportunidad ideal para observar el impacto
del brillo de la imagen de televisión en la interconexión de
la carga en conjunto. Siendo la característica de regulación
de frecuencia en el EI (Beta) de, aproximadamente, 25 MW/
mHz, el aumento de 50 mHz indica que la carga total en la
EI disminuyó aproximadamente 1,300 MW en este período.
Puesto que la gran transición de frecuencia está tan estrechamente sincronizada con el cambio perceptible de brillo
de la imagen de TV, es razonable concluir que la pérdida
de carga de 1,300 MW fue la reducción agregada de carga
representada por los aparatos de televisión a lo largo de la EI
a medida que la imagen de televisión se oscurecía. El brillo
ieee power & energy magazine

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - Noviembre/Diciembre 2016