IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019 - 48

Cualquier persona que genere, transfiera, controle, suministre
o utilice energía eléctrica deberá comprometerse con estos intentos
de confiabilidad a medida que avanzamos hacia un sistema
eléctrico integrado.

✔ La demanda neta posterior a la falla es más alta que

9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0

Pila de recursos de carga
Solar 1,519 MW

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Carga (MW)

los niveles anteriores a la perturbación, lo cual indica
la desconexión de la FVD.
✔ La información de las perturbaciones reales de la red
en Victoria, Australia Meridional y Nueva Gales del
Sur estimó que hasta el 30-40 % de la FVD agregada
puede desconectarse durante una perturbación.
✔ Las pruebas de laboratorio del inversor mostraron varias razones por las cuales el inversor se disparó, que
incluyen los saltos de fase de tensión superiores a 30°,
los niveles de ROCOF superiores a 0.4 Hz/s y la incapacidad para cumplir con los requerimientos de periodo de protección del estándar AS/NZ4777.2-2015.
✔ Las pruebas de laboratorio también mostraron respuestas lentas para los modos de control (frecuenciavatio y voltio-vatio) que cumplen con el estándar pero
aportan poco apoyo a la red.
Esos hallazgos destacan una serie de posibles riesgos de
seguridad que AEMO está intentando abordar. También
sugieren la necesidad de revisar los estándares australianos
para especificar más explícitamente las respuestas necesarias.
La recopilación de información adecuada relacionada
con la FVD ha sido uno de los principales desafíos a los
que se ha enfrentado AEMO en este programa. La supervisión a nivel del alimentador captura las FED agregadas y

Horas
Nuclear
Distribución solar
Recursos de regulación

Generación en exceso
Transmisión solar
Carga del sistema

gráfico 10. Un ejemplo de una curva de carga en un
invierno templado y una pila de recursos en DEP.
48

ieee power & energy magazine

el comportamiento de la carga, pero no los separa a los dos.
Adicionalmente, las perturbaciones durante los periodos
de salida de FVD alta son raras (por ejemplo, las perturbaciones de tensión a menudo se asocian con caídas de rayos
donde la capa nubosa afecta a la salida de FVD). AEMO ha
estado trabajando con Solar Analytics, Redfern, Australia y
la Universidad de Nueva Gales del Sur, Sídney, Australia,
para desarrollar nuevas técnicas para analizar las respuestas
de las FED.
Solar Analytics proporcionó a AEMO información
de resoluciones de 1 minuto para 5,000 sistemas de FVD
durante una perturbación el 25 de agosto de 2018. Se produjo
una falla en el interconector Queensland-Nueva Gales del
Sur, que provocó una caída de tensión en la parte norte de
Nueva Gales del Sur. El gráfico 8 muestra las respuestas
de la FVD para los sistemas instalados antes de octubre de
2015 (conforme a AS/NZ4777.3-2005), después de octubre de 2016 (conforme a AS/NZ4777.2-2015) y durante el
periodo de transición (que podía cumplir cualquiera de los
estándares). Casi el 45 % de las FVD anteriores a 2015 en
la zona 1 (un área de 540 km de diámetro) se desconectó.
El nuevo estándar de cumplimiento parecía haber mejorado
las capacidades del periodo de protección durante perturbaciones de tensión, especialmente en la zona 2, donde la
caída de tensión fue menos severa. Las versiones futuras de
los estándares de FED pueden basarse en esta mejora en las
capacidades, minimizando los riesgos para la seguridad del
sistema energético.
Las FVD también pueden proporcionar un valioso soporte
de red. AS/NZ4777.2-2015 especifica que la FVD debe
proporcionar una respuesta de caída para sobrefrecuencia
cuando la frecuencia exceda los 50.25 Hz, con un aumento
linear a generación cero hacia 52 Hz. Esto se observó durante
el evento de agosto de 2018, como se muestra en el gráfico 9.
La falla condujo a la separación de Queensland y Australia
Meridional del resto del NEM, causando una sobrefrecuencia en esas regiones. Muchos sistemas de FVD se comportaron de acuerdo con el estándar y redujeron la salida para
ayudar a gestionar la frecuencia. Sin embargo, más del 15
% de la FVD en Queensland y más del 30 % en Australia
Meridional no se comportó de acuerdo con el estándar, lo
cual sugiere problemas de cumplimiento.
Dichos hallazgos muestran una variedad de áreas en las
que los estándares de las FED en Australia necesitan ser
revisados para asegurar la confiabilidad del BPS. La revisión
noviembre/diciembre 2019

IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019

Table of Contents for the Digital Edition of IEEE Power & Energy Magazine - Spanish - November 2019